Soundcore AeroFit
IP57防水×開放感で攻める、軽量オープンイヤー
AIスコア
87.5
上位19% / 掲載76機種中
4.29
164 件
AIスコア内訳
※AIスコアは、口コミ数・満足度・スペック・価格帯・ブランド・発売年を統合して算出した、メタっぴ独自の指標です（100点満点）。
最安値
(2026/08/12時点)
¥12,990〜
楽天市場
¥12,990
Amazon
価格未取得
Yahoo!
¥12,990
Soundcore AeroFit
¥12,990〜
ショップを選択
Soundcore AeroFit
商品概要
2023年11月発売、SoundcoreのAeroFitシリーズ初代となるイヤーフック型オープンイヤーイヤホンです。片耳約8.5gの軽量設計とIP57の防水等級を備え、雨天のランニングなど屋外での使用を想定した仕様です。対応コーデックはSBC/AACでLDACは非搭載、スピーカー角度も固定式です。
特徴・機能
AeroFitシリーズ初代のイヤーフック型オープンイヤーTWS
耳の穴を塞がず、外音を聞きながら音楽を再生するオープンイヤー設計のモデルです。イヤーフックはTPU素材とチタン合金ワイヤーを組み合わせた構造で、装着時に耳の形に合わせて適度にしなります。本体重量は片耳約8.5gです。
IP57防水で雨天やスポーツシーンに対応
水面下1mで30分間の一時浸水に耐えるIP57の防水等級を備えています。ランニング中の発汗や、雨天での屋外使用を想定した等級です。
14mmドライバーとAIノイズリダクション対応4マイクを搭載
チタンコーティング振動板を採用した14mmダイナミックドライバーを搭載しています。耳を塞がないオープンイヤー構造のため物理的な遮音性はなく、周囲の音が聞こえた状態での再生になります。通話用にはAIノイズリダクションに対応した4マイクを備えます。
メリット・デメリット
○メリット
（選び方ガイド基準: IPX4以上で日常防水◎）
（選び方ガイド基準: 片耳5g以下で超軽量◎）
（選び方ガイドの「本体再生時間」チェックポイントに該当）
△デメリット
こんな方におすすめ
- 価格を抑えてイヤーフック型オープンイヤーを試したい人
- IP57の高い防水性能が必要な雨天ランニング愛好者
- AeroFit 2の価格を高く感じる人
こんな方には向かないかも
- LDACなど高音質コーデックを重視する人（→AeroFit 2が候補になる）
- 耳の形が特殊でイヤーフックの固定角度が合わない人
- ノイズキャンセリングや高い遮音性を求める人（オープンイヤー型のため非対応）
メタっぴの評価方法
詳しく見る情報源
メーカー公式仕様・国内外の専門メディア・購入者レビューを参照
スコア算出
口コミ数・満足度・スペック・コスパ・ブランドを独自アルゴリズムで統合
独立性
メーカーからの広告費・PR依頼は受け付けておらず、ランキングへの影響なし
スペック詳細
ANALYZE
データで見るこのモデル
SoundcoreのイヤーフックオープンイヤーAeroFitシリーズ初代。IP57防水を持ちランニングや雨天使用でも安心。後継AeroFit 2の登場で価格が下がっており、コスパ重視でLDAC不要な人の入門機として候補になる。
シリーズ比較
Soundcoreのオープンイヤー型は、耳を塞がず周囲の音も自然に聞こえる開放感が特長。耳に挟むイヤーカフ型（AeroClip・C）と耳に掛けるイヤーフック型（AeroFit・V）があり、上位ほど音質（LDAC対応）・装着安定性・付加機能（AI翻訳等）が充実する。着脱の手軽さ重視ならカフ型、運動時の外れにくさ重視ならフック型が選び分けの基準。
| Soundcore Life手頃に揃えた入門ライン | Soundcore PANCと長時間が頼れるライン | Soundcore オープンイヤー耳を塞がず周りも聞こえる | Soundcore Sleep眠りをサポートする専用モデル | Soundcore Liberty音質とANC重視の上位帯 | |
|---|---|---|---|---|---|
| ハイエンド | 該当なし | 該当なし | |||
| ミドル | 該当なし | 該当なし | |||
| エントリー | 該当なし |
💡商品をタップすると、下のスペック比較に追加・解除できます（最大4件）
スペック比較
比較中 4 / 4いま見ている 閲覧中のページ | 比較中  商品ページ | 比較中  商品ページ | 比較中  商品ページ | |
|---|---|---|---|---|
| 価格 | ¥12,990〜 | ¥15,499〜13%OFF | ¥18,990〜 | ¥11,500〜11%OFF |
| 接続方式 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 5.4 | Bluetooth 5.4 | Bluetooth 6.0 |
| ノイキャン | 非対応 | 非対応（AIノイズ低減通話機能あり） | 非対応 | 非対応 |
| 再生時間 | 本体11時間+ケース31時間=合計42時間 | 本体最大8時間（ケース込み最大32時間） | 本体8.5時間+ケース26.5時間=合計35時間 | 本体7時間+ケース21時間=合計28時間 |
| 防水性能 | IP57 | IP55 | IP55 | IP55 |
| AIスコア | 87.5 | 90.5 | 71.0 | 88.3 |
| レビュー | ★ 4.29 | ★ 4.60 | — | ★ 4.86 |
世代比較
本体再生時間：この商品 11時間。カテゴリ中央値 8時間。上位 22%。グラフは右にいくほど良い方向で表示。イヤホン本体単体の最大再生時間で集計（充電ケース込みの合計は含まない。ANC等の条件はメーカー公表の代表値）
💡 グラフのバーをタップすると、下にその区間の商品一覧が表示されます
本体再生時間は「充電せずに聴き続けられる長さ」を決めるスペックです。長いほど途中の充電切れを心配せずに済み、通勤・通学から在宅ワークまで着けっぱなしで使う人ほど差を感じやすくなります。本体再生時間を公表する67機種では 7〜10時間 に中央の約半数が集まり、中央値は 8時間。この機種は 11時間 — 分布では高めの帯にあたるロングバッテリー寄りで、外出先での充電切れを気にせず終日使いたい人に向いています。※ イヤホン本体単体の最大再生時間で集計しており、充電ケース込みの合計は含みません。
重量：この商品 8.5g。カテゴリ中央値 5.63g。上位 77%。グラフは右にいくほど良い方向で表示
💡 グラフのバーをタップすると、下にその区間の商品一覧が表示されます
重さは装着したときの負担に直結します。完全ワイヤレスは片耳あたり数g、ネックバンドや有線タイプは装着する一体の重さで公表されるため、タイプごとの重さ感として見るのがコツです。重量を公表する74機種では 4.6〜8g に中央の約半数が集まり、中央値は 5.6g。この機種は 8.5g — 分布では高めの帯にあたる重めのクラスです。※ 完全ワイヤレスは片耳あたり、ネックバンド・有線タイプは装着する一体の重量で集計しています（充電ケース込みのみ公表の機種は集計対象外）。
ドライバー径：この商品 14mm。カテゴリ内 下から86%の位置。6〜12mmが主流。口径だけで音質は決まらない（チューニング・構造次第）
💡 グラフのバーをタップすると、下にその区間の商品一覧が表示されます
ドライバー径は音を鳴らす振動板の大きさです。大口径のモデルはオープンイヤー型・耳掛け型に多く、口径の違いは音の優劣より本体タイプの違いとして表れます。ドライバー径を公表する70機種では 8.1〜11.4mm に中央の約半数が集まり、中央値は 10mm。この機種は 14mm — 分布では高めの帯にあたる大口径クラスです。※ 口径だけで音質は決まりません（チューニング・構造次第）。
AIスコア：この商品 87.5点。カテゴリ中央値 76.85点。上位 19%。グラフは右にいくほど良い方向で表示
💡 グラフのバーをタップすると、下にその区間の商品一覧が表示されます
AIスコアは、口コミ数・満足度・スペック・価格帯・ブランド・発売年のデータを1つにまとめた、メタっぴ独自の指標です（100点満点）。同じカテゴリの中でこの機種がどのあたりに位置するかを見る目安として使えます。AIスコアを算出できた76機種では 71.4〜86.4点 に中央の約半数が集まり、中央値は 76.8点。この機種は 87.5点 — 分布では高めの帯にあたる掲載機種の中では上位寄りに位置します。※ スコアは価格や口コミ件数の更新に合わせて再計算されるため、時期によって前後することがあります。
イヤホンのランキング比較
Ankerと他ブランドの比較記事
Ankerが登場する比較記事です。他ブランドとの違いを最終確認できます。
よくある質問
QAeroFitとAeroFit 2はどちらを選べばよいですか？
QIP57とはどのレベルの防水ですか？
Qランニング中に外れませんか？
Anker
モバイルバッテリーで急成長した中国発のデジタルブランド。サブブランド「Soundcore」でオーディオ市場にも参入し、高いコストパフォーマンスと品質で支持を広げている。公式サイト
関連記事
※ 上記リンクはアフィリエイトリンクです。購入価格はお客様に変わりありません。
価格は変動する場合がありますので、最新情報は各販売サイトでご確認ください。
メタっぴ (meta-ppi.com)