掲載 4 機種RazerとSteelSeriesのゲーミングヘッドセットを音質・装着感・ワイヤレス性能・コスパ・マイク性能の5軸で比較。THX Spatial Audio×ANCのRazer vs 交換バッテリー×Hi-Fi音質のSteelSeries、ANC搭載モデルの価格帯も含めて用途別の選び分け方を整理します。
データ分布で見る立ち位置
ゲーミングヘッドセット販売中の掲載53機種の分布の中で、Razer と SteelSeries の現行モデルがどこに位置するかを、公式スペックと実勢価格の軸ごとに確認できます。
実勢価格の分布（販売中の掲載53機種）。Razer 9機種 ¥9,980〜¥68,200 中央値 ¥16,980。SteelSeries 4機種 ¥26,630〜¥94,809 中央値 ¥39,782。カテゴリ中央値 ¥18,990。Razerは9,000円台〜6万円台後半（価格取得済み9機種）、SteelSeriesは2万円台半ば〜9万円台半ば（4機種）に分布しています。両ブランドの候補が並ぶのは2万円台半ば〜6万円台後半の帯で、カテゴリ全体の中央値は¥18,990です。
💡 グラフのバーをタップすると、この下にその区間の商品一覧が表示されます
Razerは9,000円台〜6万円台後半（価格取得済み9機種）、SteelSeriesは2万円台半ば〜9万円台半ば（4機種）に分布しています。両ブランドの候補が並ぶのは2万円台半ば〜6万円台後半の帯で、カテゴリ全体の中央値は¥18,990です。
重量の分布（販売中の掲載53機種）。Razer 9機種 270〜399g 中央値 350g。SteelSeries 4機種 325〜380g 中央値 337g。カテゴリ中央値 301g。グラフは右にいくほど良い方向で表示。Razerは270〜399g（重量を公表する9機種）、SteelSeriesは325〜380g（4機種）に分布しています。実用目安（300g以下）に収まるのはRazer 4機種・SteelSeries 0機種です。
💡 グラフのバーをタップすると、この下にその区間の商品一覧が表示されます
Razerは270〜399g（重量を公表する9機種）、SteelSeriesは325〜380g（4機種）に分布しています。実用目安（300g以下）に収まるのはRazer 4機種・SteelSeries 0機種です。
ドライバー径の分布（販売中の掲載53機種）。Razer 9機種 40〜50mm 中央値 40mm。SteelSeries 3機種 40mm 中央値 40mm。カテゴリ中央値 40mm。Razerは40〜50mm（ドライバー径を公表する9機種）、SteelSeriesは3機種すべてが40mmです。カテゴリ全体の中央値は40mmです。
💡 グラフのバーをタップすると、この下にその区間の商品一覧が表示されます
Razerは40〜50mm（ドライバー径を公表する9機種）、SteelSeriesは3機種すべてが40mmです。カテゴリ全体の中央値は40mmです。 ※ ドライバー径の公表値がないモデル（SteelSeries 1機種）は、分布とブロックに含まれません。このほか表示レンジ外の2機種は、グラフのブロックと区間一覧に含まれません（機種数・中央値の集計には含まれます）。40〜53mmが主流。口径だけで音質は決まらない（チューニング次第）。口径非公表モデルは集計対象外。
インピーダンスの分布（販売中の掲載53機種）。Razer 9機種 32Ω 中央値 32Ω。SteelSeries 4機種 36〜38Ω 中央値 38Ω。カテゴリ中央値 32Ω。Razerはインピーダンスを公表する9機種すべてが32Ω、SteelSeriesは36〜38Ω（4機種）に分布しています。カテゴリ全体の中央値は32Ωです。
💡 グラフのバーをタップすると、この下にその区間の商品一覧が表示されます
Razerはインピーダンスを公表する9機種すべてが32Ω、SteelSeriesは36〜38Ω（4機種）に分布しています。カテゴリ全体の中央値は32Ωです。 ※ 32Ω前後が主流。効くのは有線（3.5mm）接続時の音量の取りやすさで、ワイヤレス接続時は影響しない。
シリーズ・グレードの全体像
| Razer | SteelSeries | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Kraken Kitty猫耳デザインの個性派 | Barracudaマルチ対応の万能ライン | BlackShark V3競技特化の超低遅延 | Kraken触覚没入のRGB全振り | Arctis Nova音質と多接続の主力ライン | |
| ハイエンド | 該当なし | 該当なし |  | 代表 | 代表 |
| ミドル |  | | 代表 | 代表 | |
| エントリー |   | 該当なし | 該当なし | 該当なし | |
出典: メタっぴ掲載カタログ（現行販売中モデルのみ・グレード分類は当サイトのシリーズ整理にもとづく編集部分類）。「代表」＝下の「グレード別で代表モデルを比較」で対面比較するモデル。
グレード別で代表モデルを比較
ラインナップをまとめて並べると価格帯が離れすぎて比べにくいため、各ブランドのグレード（ハイエンド・ミドル・エントリー）ごとに代表モデルを並べています。代表モデルは各グレードの掲載機種から自動選出しています（AIスコア順・実勢価格を取得できているモデルを優先）。
ハイエンド
Razer 2機種・SteelSeries 3機種
触覚フィードバックで爆発や足音を体で感じながらプレイできる、Krakenシリーズの最上位。OLEDコントロールハブで本体から設定を即変更でき、没入体験を最大化したいゲーマー向け。
付属のGameDAC Gen 2が足音の解像度を極限まで引き出す有線ハイエンド。遅延ゼロの有線接続と高精度なEQリアルタイム調整を重視する競技FPS志向のプレイヤー向け。ワイヤレスの快適さより音質の正確さを選ぶ人の選択肢。
| 価格 | ¥68,200〜2%OFF | ¥38,470〜 |
|---|---|---|
| 接続方式 | 2.4GHz ワイヤレス（HyperSpeed）/ Bluetooth / USB 有線 / 3.5mm 有線 | USB 有線 / 3.5mm 有線 |
| 重量 | 約399g | 約336g |
| サラウンド | THX Spatial Audio（Windows 10 64ビット以降） | 360°空間オーディオ（SteelSeries Sonarオーディオソフトウェアスイート／Microsoft Spatial Sound・PS5用Tempest 3D Audioと完全互換） |
| マイク | 単一指向性 格納式 Razer HyperClear 超広帯域マイク | ClearCast Gen 2 完全収納式ブームマイク（双方向ノイズキャンセリング）／AIノイズキャンセリング（Sonar SoftwareのAIアルゴリズム連携） |
| AIスコア | 74.3 | 75.6 |
| レビュー | ★3.50 (2) | ★4.50 (2) |
実勢価格は Kraken V4 Pro が6万円台後半、Arctis Nova Pro が3万円台後半で、Kraken V4 Pro の方が大きく高価です。重量は Kraken V4 Pro の方がやや重くなります（約399g / 約336g）。
ミドル
Razer 4機種・SteelSeries 1機種
9ゾーンChroma RGBと格納式マイクを備えたKrakenスタンダードモデル。ANC非搭載ながらデスクを鮮やかに演出しつつワイヤレスでプレイしたいゲーマーに向く。
ANCを省いてバッテリー54時間と軽量化を両立させたシリーズのミドルレンジ。ゲームとスマホ通話を2.4GHz+Bluetoothで切り替えられ、充電頻度を徹底的に下げたい人向けの標準解。ANCは不要だが音質とマイクはしっかり欲しい中級者にとってバランスのよい1台。
| 価格 | ¥14,111〜54%OFF | ¥26,630〜20%OFF |
|---|---|---|
| 接続方式 | 2.4GHz ワイヤレス（HyperSpeed）/ Bluetooth 5.3 / USB Type-A 有線 | 2.4GHz ワイヤレス（USB-Cドングル）/ Bluetooth 5.0 |
| 重量 | 約350g | 約325g |
| サラウンド | THX Spatial Audio（Windows 10 64ビット以降） | 360°空間オーディオ 対応 |
| マイク | 単一指向性 格納式 Razer™ HyperClear 超広帯域マイク | ClearCast Gen 2 伸縮式ブームマイク（双指向性ノイズキャンセリング）／ノイズ除去マイク（PC用Sonar AIで強化） |
| AIスコア | 77.8 | 75.3 |
| レビュー | ★5.00 (1) | ★1.00 (1) |
実勢価格は Kraken V4 が1万円台半ば、61730 が2万円台半ばで、61730 の方が大きく高価です。重量は Kraken V4 の方がわずかに重くなります（約350g / 約325g）。
エントリー
Razer 3機種・SteelSeries 掲載なし
HyperSpeed Wirelessと270gの軽量設計をシリーズ最安値帯で試せるエントリーモデル。カジュアルゲームやワイヤレス入門として手頃に始めたい人の最初の選択肢になる。
当サイト掲載分では、エントリーグレードの現行モデルがありません
SteelSeries掲載なし | ||
|---|---|---|
| 価格 | ¥16,980〜 | ― |
| 接続方式 | 2.4GHz ワイヤレス（HyperSpeed）/ Bluetooth 5.3 / USB 有線 | ― |
| 重量 | 約270g | ― |
| サラウンド | 7.1chサラウンドサウンド（Windows 10 64ビット以降・Razer Synapse 必要） | ― |
| マイク | 単一指向性 着脱式 Razer HyperClear カーディオイド 9.9mmマイク | ― |
| AIスコア | 73.7 | ― |
エントリー帯は、当サイト掲載分では Razer のみの展開です。このグレードで選ぶなら Razer の RZ04-05420100-R3U1 が候補になります。
※ グレード分類（ハイエンド/ミドル/エントリー）は当サイトのシリーズ整理にもとづく編集部分類で、各商品ページの「データで見るこのモデル」と同じ分類です。価格・AIスコアは掲載データから自動反映されます。
こんな人にはこっち
PC専用FPSプレイヤーでTHX Spatial Audioを活用して足音定位感を最大化したい
BlackShark V3 ProのTHX Spatial Audio 7.1.4ch（PC専用・Synapse連携）は60以上のゲームタイトル向けカスタムEQプロファイルを収録しており、VALORANTやApex Legendsの足音を上下左右・斜め方向まで立体的に把握できる。SteelSeriesのSonar空間オーディオも優秀だが、THXのゲームタイトル最適化の厚みと精密な7.1.4ch定位感でRazerが競技PC環境の主力選択肢となる。ただしPS5・Xbox環境では機能しない点を必ず確認してから購入すること。
PS5・XboxメインでRazerのTHX Spatial Audioを期待しているコンソールゲーマー
THX Spatial AudioはPC専用機能（Razer Synapse経由・Windows 11 23H2以降）のため、PS5・Xbox環境では一切機能しない。コンソールメインのユーザーがRazerを選ぶ場合、THXの恩恵は受けられない。SteelSeriesのSonar（PC専用だが、有線版Nova ProはGameDAC Gen 2経由のUSB接続でPS5にも対応）の方がコンソールゲーマーに適した対応幅を持つ。PS5・Xboxメインならより確実な音響体験を提供するSteelSeriesを選ぶべき。
長時間ゲームで装着快適性を最優先したいヘビーゲーマー
Arctis Nova 7 Gen 2（325g・Gen1比14%軽量化）とArctis Nova Pro Wireless（338g）は、AirWeaveメッシュイヤーパッドの通気性と軽量化を組み合わせた長時間快適性で業界評価が高い。BlackShark V3 Pro（367g）はANC・12mmマイクを搭載する代償として重量が増し、長時間プレイでの首・頭部負担が蓄積しやすい。「6時間以上連続プレイすることが多い」ユーザーには、装着快適性で上回るSteelSeriesが向く。
ANCを求めつつコスパを重視して選びたい
ANCを比較軸にすると、ANC搭載機を選べる最安ラインがRazer側にある。BlackShark V3 Pro（4万円台前半・ハイブリッドANC）とArctis Nova Pro Wireless Black（4万円台後半）は同じ4万円台で価格帯が重なるが、ANC付きの入口はRazerの方が下寄りに位置する。「ANCさえあれば十分」という場合、SteelSeriesの交換バッテリーやAirWeaveのプレミアム機能より価格を優先するならRazerが最適解となる。
ゲーム中にバッテリー切れを絶対に起こしたくないヘビーゲーマー
Arctis Nova Pro WirelessのInfinity Power Systemは充電済みバッテリーへのホットスワップ交換で電源オフなしに継続使用できる唯一の設計。「バッテリー残量ゼロでプレイ中断」というストレスが構造的に発生しない体験はRazerの固定70時間バッテリーとは根本的に異なる思想。「深夜ゲームセッションの途中でバッテリー切れの心配をしたくない」ユーザーにはSteelSeriesが唯一の解。
配信・実況でマイク品質を重視するコンテンツクリエイター
BlackShark V3 Proに搭載されたHyperClear 12mmデタッチャブルマイク（単一指向性・48kHz・S/N比≥68dB）は収音帯域幅が広く、声が太く自然に聞こえるという評価が安定している。SteelSeriesのClearCast Gen 2（格納式・AIノイズキャンセリング）は収納性と自動ノイズ処理で実用的だが、フィジカルなマイクサイズの差は収音能力に影響する。ただし本格配信用途では両ブランドとも外付けマイクへの切り替えを推奨する。
2社の思想・スタンスの違い
スペックの優劣だけでは見えない、各ブランドが何を大事にしているかを比較できます。
Razerのゲーミングヘッドセットは『勝つための道具』という哲学を体現する。2025年8月発売のBlackShark V3 Pro（4万円台前半）は、THX Spatial Audio 7.1.4ch・HyperClear 12mmマイク・ハイブリッドANCをこの価格帯で成立させた。「競技に必要な機能をより安く手に入れる」という価値提案がRazerのゲーミングヘッドセットをSteelSeriesとの比較で見直すべき理由になっている。
「For Gamers. By Gamers.」が貫く競技特化の音響とANCコスパ
2022年のArctis Novaシリーズ刷新で、SteelSeriesはゲーミングヘッドセットの方向性をゲーミング特化から『長時間快適×Hi-Fi音質』に転換した。Infinity Power Systemのホットスワップバッテリー・AirWeaveメッシュ・Sonar空間オーディオの組み合わせは「長時間プレイで充電切れを起こさず、快適に没入する」というヘビーゲーマー体験を具体化している。2026年5月15日発売のArctis Nova Pro Omniは4系統同時オーディオミックスという新最上位への進化を示す。
Arctis Novaの長時間快適性と交換バッテリーが実現する「充電切れゼロの没入体験」
各ブランドの強みと注意点
Razer
強み
- THX Spatial Audio 7.1.4ch（PC専用・Synapse連携）：60以上のゲームタイトル向けカスタムEQプロファイルを収録。VALORANTやApex Legendsの足音を上下左右・斜め方向まで立体的に把握できる精密サラウンドはSteelSeriesのSonarと並ぶ競技向け技術
- ANC搭載機の価格帯：BlackShark V3 Pro（4万円台前半・ANC搭載）とArctis Nova Pro Wireless Black（4万円台後半・ANC搭載）は同じ4万円台で重なるが、ANC付きを選べる最安ラインはRazer側にある
- HyperSpeed Wireless Gen-2（10ms）：業界最速水準の低遅延2.4GHzワイヤレス。公式主張で競合比33%低遅延を謳い、競技FPS環境でのパフォーマンス優先に応える
- HyperClear 12mm デタッチャブルマイク（BlackShark V3 Pro）：単一指向性・48kHz・S/N比≥68dBで収音帯域幅が広く、声が太く自然に届くという評価が安定。SteelSeries ClearCast Gen 2（格納式）との差は「デタッチャブル vs 格納式」デザイン差も含む
- バッテリー持続：BlackShark V3 Pro・BlackShark V3ともに最大70時間（2.4GHz）。Arctis Nova Pro Wireless（22h×2）と違い固定バッテリーで充電の手間が少ない
注意点
- THX Spatial Audio はPC専用：Razer Synapse経由・Windows 11 バージョン23H2以降でのみ動作。PS5・Xbox環境では機能しない。コンソールメインユーザーが音響目当てに購入すると機能を活かせない
- 最上位の重量：BlackShark V3 Pro（367g）はArctis Nova Pro Wireless（338g）より29g重い。ANC・12mmマイク・4接続のトレードオフだが、長時間プレイでの首・頭部負担に差が出やすい
- 装着快適性：AirWeaveメッシュを持つSteelSeriesに対し、Razerのイヤーパッドは標準的な素材。夏場の蒸れにくさでSteelSeries Nova Pro Wireless系に劣る傾向がある
SteelSeries
強み
- Infinity Power System（交換式バッテリー）：Arctis Nova Pro Wirelessは充電済みバッテリーへのホットスワップで電源オフなしに継続使用できる。「バッテリー残量ゼロによるプレイ中断」が構造的に存在しないRazerにはない体験設計
- AirWeaveメッシュイヤーパッド：Arctis Nova 7 Gen 2・Nova Pro Wirelessに搭載。通気性に優れ、夏場の蒸れにくさでRazerのイヤーパッドより体感差がある。長時間プレイでの快適性は業界評価が高い
- Sonar空間オーディオ：300種以上のゲームプリセット・ゲームプロファイル自動切替・FPS向けEQプリセット。Arctis Companionアプリ（Nova 7 Gen 2以降）でリアルタイムEQ変更が可能
- ClearCast Gen 2（格納式）：AIノイズキャンセリングで背景音を低減。使わない時にすっきり収納でき、外観の配信映えも良い
- 最新モデル Arctis Nova 7 Wireless Gen 2（2026年1月発売）：54時間バッテリー・325g・2.4GHz+BT同時接続でミドルレンジの最新選択肢
注意点
- ANC搭載はNova Pro Wireless以上のみ：Arctis Nova Pro Wireless（4万円台後半）まで価格帯を上げる必要がある。Arctis Nova 7 Wireless Gen 2（3万円台前半）はANC非搭載で、ANCを求めると一段上の帯へ移ることになる。ANC搭載機ではRazer BlackShark V3 Pro（4万円台前半）と価格帯が重なる
- 最上位価格の高さ：ANC搭載で比較した場合、Arctis Nova Pro Wireless Black（4万円台後半）はBlackShark V3 Pro（4万円台前半）と同じ4万円台ながら上寄りに位置する。価格を優先するならRazerが有利
- Xbox専用の注意点：Arctis Nova Pro Wireless 標準 Black（61520）はPC/PS5向けに最適化されており、Xbox専用は別バリアント（61521）。標準購入で誤るユーザーが後悔しやすいポイント
こんな人は後悔するかも
あらかじめ「合わない人」を知っておくと、買ったあとのギャップを避けられます。
Razerを選ぶと後悔しやすい人
- PS5・XboxメインでTHX Spatial Audioを期待した人：THX機能はPC専用（Razer Synapse経由・Windows 11 23H2以降）のため、コンソール環境では機能しない。「PC専用と知らずに購入した」という後悔が最も発生しやすいパターン
- BlackShark V3 Proの367gが長時間プレイで重かった人：ANC・12mmマイク・4接続の代償として重量が増している。270gのBlackShark V3への変更ではANCと12mmマイクが失われるというトレードオフに直面する
- Kraken V4 ProのハプティクスON時バッテリーが13時間に激減することを知らずに購入した人：ハプティクスOFF時は50時間だが、Sensa HD HapticsをONにするとバッテリーが大幅に減少する。競技向けよりも没入感体験向けの機能として正しく理解する必要がある
- Xbox専用プレイヤーがBlackShark V3 ProでTHX Spatial Audioを期待した場合：Xbox向けドングルは別売で非公式対応。4接続（2.4G/BT/USB/3.5mm）のうち、Xboxへの2.4GHz接続は公式保証外
SteelSeriesを選ぶと後悔しやすい人
- Arctis Nova 7 Wireless Gen 2（3万円台前半・ANC非搭載）でANCを期待していた人：ANCはNova Pro Wireless以上のみ搭載。Nova 7 Gen 2にはANCがなく、ANC目当てなら4万円台後半のNova Pro Wirelessまで上げる必要がある
- ANC搭載機の価格帯を確認せずNova Pro Wireless（4万円台後半）を購入したが、Razer BlackShark V3 Pro（4万円台前半・ANC搭載）が同じ4万円台の下寄りにあると後から知った人：ANCを軸に比較すると両者の価格帯が重なるという事実を事前に把握していなかったケース
- Xbox専用プレイヤーがNova Pro Wireless Black（61520）を購入した場合：標準Blackは PC/PS5向け。Xbox対応版は61521（別SKU・別価格）のため、Xboxでの最適化を期待した場合に後悔しやすい
- 交換式バッテリーの管理が煩わしいと感じる場合：Nova Pro WirelessのInfinity Power Systemは「充電切れゼロ」を実現するが、予備バッテリーを常時充電しておく習慣が前提。BlackShark V3 Pro（固定70時間）の「充電したら終わり」スタイルの方が合う場合がある
- Nova Pro Wireless（4万円台後半）を購入した後、2026年5月15日にNova Pro Omniが発売された事実：上位機の発売で旧型感が生じるケース。ただしNova Pro Wirelessの実勢は4万円台後半まで落ち着いており、Nova Pro Omniの機能（4系統同時ミックス・Hi-Res Wireless）が不要なら引き続き有力な選択肢
よくある質問
比較・優劣を知りたい
Q音質はRazerとSteelSeriesのゲーミングヘッドセット、どちらが優れていますか？
QANCモデルでRazerとSteelSeriesのどちらがコスパが良いですか？
QバッテリーはRazerとSteelSeriesのどちらが長持ちしますか？
購入前の不安を解消したい
QSteelSeriesのバッテリー交換式は本当に便利ですか？面倒ではないですか？
QRazerのゲーミングヘッドセットは壊れやすいという評判は本当ですか？
どこで・いつ買うか決めたい
QRazerとSteelSeries、日本でお得に買える場所はどこですか？
Q2026年に買うならRazerとSteelSeriesのどちらが新しいモデルですか？
後悔しないための確認
QRazerのゲーミングヘッドセットをPS5・Xbox専用で使う予定ですが、THX Spatial Audioは機能しますか？
QSteelSeries Arctis Nova Pro Wirelessを購入しようとしているのですが、2026年5月に新モデルが出たと聞きました。どうすれば良いですか？
他の比較記事を見る
Razer・SteelSeries それぞれの他ブランドとの比較記事です。
Razerと他ブランドの比較（3件）
家電・ガジェットを中心に幅広いカテゴリの比較・解説記事を執筆する編集チーム。メーカー公式仕様・国内外の専門メディア・購入者レビューを横断したデータ分析をもとに、商品選びに役立つ情報をお届けします。