+16掲載 20 機種
+3掲載 7 機種シャープAQUOSとREGZAのテレビを画質・録画・音響・ゲーミング・価格の5軸で比較。N-Blackパネル＋Google TVのAQUOS vs タイムシフトマシン＋RGB4スタックOLEDのREGZA。代表モデル（HS1/HP1・X9900R/Z875R）で違いを解説します。
データ分布で見る立ち位置
テレビ販売中の掲載84機種の分布の中で、SHARP と REGZA の現行モデルがどこに位置するかを、公式スペックと実勢価格の軸ごとに確認できます。
実勢価格の分布（販売中の掲載84機種）。SHARP 20機種 ¥137,529〜¥518,950 中央値 ¥190,260。REGZA 6機種 ¥197,779〜¥485,760 中央値 ¥324,000。カテゴリ中央値 ¥257,049。SHARPは13万円台〜51万円台（価格取得済み20機種）、REGZAは19万円台〜48万円台（6機種）に分布しています。両ブランドの候補が並ぶのは19万円台〜48万円台の帯で、カテゴリ全体の中央値は¥257,049です。
💡 グラフのバーをタップすると、この下にその区間の商品一覧が表示されます
SHARPは13万円台〜51万円台（価格取得済み20機種）、REGZAは19万円台〜48万円台（6機種）に分布しています。両ブランドの候補が並ぶのは19万円台〜48万円台の帯で、カテゴリ全体の中央値は¥257,049です。 ※ 価格未取得のモデル（REGZA 1機種）は、分布とブロックに含まれません。
画面サイズの分布（販売中の掲載84機種）。SHARP 20機種 42〜85型 中央値 55型。REGZA 7機種 55〜116型 中央値 65型。カテゴリ中央値 65型。SHARPは42〜85型（画面サイズを公表する20機種）、REGZAは55〜116型（7機種）に分布しています。カテゴリ全体の中央値は65型です。
💡 グラフのバーをタップすると、この下にその区間の商品一覧が表示されます
SHARPは42〜85型（画面サイズを公表する20機種）、REGZAは55〜116型（7機種）に分布しています。カテゴリ全体の中央値は65型です。 ※ 部屋の広さ・視聴距離で選ぶ（55型≒2m・65型≒2.5m）。
リフレッシュレートの分布（販売中の掲載84機種）。SHARP 20機種 120〜144Hz 中央値 120Hz。REGZA 7機種 120Hz 中央値 120Hz。カテゴリ中央値 120Hz。SHARPは120〜144Hz（リフレッシュレートを公表する20機種）、REGZAは7機種すべてが120Hzです。掲載機種の大半が120Hzに集まっており、ブランド間の差が出にくい項目です。
💡 グラフのバーをタップすると、この下にその区間の商品一覧が表示されます
SHARPは120〜144Hz（リフレッシュレートを公表する20機種）、REGZAは7機種すべてが120Hzです。掲載機種の大半が120Hzに集まっており、ブランド間の差が出にくい項目です。 ※ メーカー公表の最大リフレッシュレート（4K入力対応の上限を含む）で集計。ゲーム用途は120Hz以上が目安。
年間消費電力量の分布（販売中の掲載84機種）。SHARP 20機種 97〜189kWh/年 中央値 133kWh/年。REGZA 7機種 130〜318kWh/年 中央値 174kWh/年。カテゴリ中央値 170kWh/年。SHARPは97〜189kWh/年（年間消費電力量を公表する20機種）、REGZAは130〜318kWh/年（7機種）に分布しています。カテゴリ全体の中央値は170kWh/年です。
💡 グラフのバーをタップすると、この下にその区間の商品一覧が表示されます
SHARPは97〜189kWh/年（年間消費電力量を公表する20機種）、REGZAは130〜318kWh/年（7機種）に分布しています。カテゴリ全体の中央値は170kWh/年です。 ※ 画面サイズが大きいほど増えるため、サイズと合わせて見る。
シリーズ・グレードの全体像
| SHARP | REGZA | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AQUOS 4K HN2ラインAIオートの日常標準液晶 | AQUOS 4K HV1ラインmini LEDの幅広サイズ | AQUOS XLED HP1/HP2ライン量子ドット×mini LED | AQUOS OLED HQ2ライン手頃に楽しむ有機EL | AQUOS OLED HQ1ライン映像と音響の中核ライン | AQUOS QD-OLED HS1ライン量子ドット有機ELの頂点 | Z8シリーズMini LED×全録ライン | X9シリーズ有機ELの深い黒と全録 | ZX1シリーズ超大型のシアター映像美 | |
| ハイエンド | 該当なし |   |   | 該当なし |  | 代表 | | 代表 |  |
| ミドル | 代表 |   |  |   | 該当なし | 該当なし | 該当なし | 該当なし | 該当なし |
| エントリー |  代表 | 該当なし | 該当なし | 該当なし | 該当なし | 該当なし | 該当なし | 該当なし | 該当なし |
出典: メタっぴ掲載カタログ（現行販売中モデルのみ・グレード分類は当サイトのシリーズ整理にもとづく編集部分類）。「代表」＝下の「グレード別で代表モデルを比較」で対面比較するモデル。
グレード別で代表モデルを比較
ラインナップをまとめて並べると価格帯が離れすぎて比べにくいため、各ブランドのグレード（ハイエンド・ミドル・エントリー）ごとに代表モデルを並べています。代表モデルは各グレードの掲載機種から自動選出しています（AIスコア順・実勢価格を取得できているモデルを優先）。
ハイエンド
SHARP 9機種・REGZA 7機種
量子ドット有機EL（QD-OLED）の高輝度・広色域でAQUOS有機ELラインの頂点に立つ65型。明るい部屋でも有機ELらしい発色と黒の深みを両立でき、映画・スポーツ・ゲームすべてで最高画質を求める人の最上位選択肢。
REGZA有機EL最上位X9900Rの55型。RGB4スタック有機ELとタイムシフトマシンの構成は65型と同等で、6〜9畳・視聴距離1.5m前後の部屋に全録機能付きの有機ELを収めたい人向け。X9900Rを最も抑えた設置スペースと価格で導入できるサイズでもある。
| 価格 | ¥363,800〜 | ¥283,000〜 |
|---|---|---|
| パネル種類 | QD-OLED（量子ドット有機EL） | 有機EL（OLED・RGB4スタック） |
| 画面サイズ | 65型 | 55型 |
| 解像度 | 4K（3840×2160） | 4K（3840×2160） |
| リフレッシュレート | 144Hz（4K・HDMI入力3/4のみ・VRR/ALLM対応） | 120Hz倍速（ゲーム時4K 144Hz VRR対応） |
| AIスコア | 74.2 | 89.4 |
| レビュー | ― | ★5.00 (4) |
実勢価格は 4T-C65HS1 が36万円台、55X9900R が28万円台で、4T-C65HS1 の方が高価です。画面サイズは 4T-C65HS1 の方がやや大きくなります（65型 / 55型）。
ミドル
SHARP 9機種・REGZA 掲載なし
55型4K液晶を手頃に揃えたい人向けのAQUOS HN2スタンダードモデル。Mini LEDなしでもAIオートとDolby Vision IQで日常視聴は快適にこなせ、「まず55型4Kテレビを導入したい」人の現実的な入口。
当サイト掲載分では、ミドルグレードの現行モデルがありません
REGZA掲載なし | ||
|---|---|---|
| 価格 | ¥147,258〜 | ― |
| パネル種類 | 液晶（N-Black） | ― |
| 画面サイズ | 55型 | ― |
| 解像度 | 4K（3840×2160） | ― |
| リフレッシュレート | 120Hz | ― |
| AIスコア | 81.1 | ― |
| レビュー | ★5.00 (1) | ― |
ミドル帯は、当サイト掲載分では SHARP のみの展開です。このグレードで選ぶなら SHARP の 4T-C55HN2 が候補になります。
エントリー
SHARP 2機種・REGZA 掲載なし
Mini LEDなしでもAIオートとDolby Vision IQによって快適な視聴体験を提供するAQUOS HN2の50型。ニュース・バラエティ・配信を気軽に楽しみたい人向けの実用的スタンダードで、回転式スタンドがレイアウト自由度を高める。
当サイト掲載分では、エントリーグレードの現行モデルがありません
REGZA掲載なし | ||
|---|---|---|
| 価格 | ¥137,529〜 | ― |
| パネル種類 | 液晶（N-Black） | ― |
| 画面サイズ | 50型 | ― |
| 解像度 | 4K（3840×2160） | ― |
| リフレッシュレート | 120Hz | ― |
| AIスコア | 73.5 | ― |
エントリー帯は、当サイト掲載分では SHARP のみの展開です。このグレードで選ぶなら SHARP の 4T-C50HN2 が候補になります。
※ グレード分類（ハイエンド/ミドル/エントリー）は当サイトのシリーズ整理にもとづく編集部分類で、各商品ページの「データで見るこのモデル」と同じ分類です。価格・AIスコアは掲載データから自動反映されます。
こんな人にはこっち
地デジの見逃しなく録画・後で視聴したい人
REGZAのタイムシフトマシンは地デジ最大6チャンネルを予約なしで自動録画し続けるREGZA独自機能だ。SHARPのAQUOSには同等の機能が全モデル存在しない。『あの番組見逃した』『第1話から見返したい』という状況に録画予約なしで対応できるのはREGZAだけ。地上波テレビをヘビーに視聴する人にとって、タイムシフトマシンはテレビ選びの最大の決め手になる。
Google TVでYouTube・Googleサービスを日常的に使いたい人
SHARPのAQUOSはGoogle TVを全2025年モデルに採用しており、Google Play Store・Chromecastビルトイン・Googleアシスタント・Google HomeとのIoT連携をシームレスに統合する。すでにAndroidスマートフォンやGoogleエコシステムを活用している人には自然につながる操作体験が得られる。REGZAのREGZA OSはGoogle TVではなくGoogle Play非対応のため、アプリの豊富さと連携性ではSHARPが大きく優位だ。
昼間の明るいリビングでスポーツ・バラエティを快適に見たい人
SHARPのN-Blackパネルは外光の映り込みを抑える独自低反射コーティング技術で、全2025年ラインに標準搭載されている。HP1のN-Black Wideはさらに広視野角も強化しており、昼間のリビングでも映像がクリアに見える。REGZAも有機EL最上位のX9900Rにアドバンスド低反射ARコートを搭載するが、Mini LED液晶のZ875Rなど搭載範囲は限定的。全モデル標準搭載という搭載範囲の広さでは、明所での視聴体験はSHARPが優位となる。
PS5・Xbox Series X でゲームと4K映像を楽しみたい人
VRR最大144Hz・入力遅延約0.83ms・ALLM対応の点では両者同等だが、SHARPのHP1はN-Black Wideパネルで昼間のゲームでも映り込みが少なく見やすい優位がある。なおPS5のAuto HDR Tone Mapping（自動HDR最適化）はBRAVIA（Sony）専用機能のため、SHARP・REGZA両者とも非対応。PS5専用最適化を最大限活かしたい場合はBRAVIAが必要な点は覚えておきたい。
コスパ重視で有機EL・Mini LEDの大型テレビを選びたい人
有機EL同士（REGZA X9900R 約35〜40万円 vs SHARP HS1 約38〜43万円）でREGZAが約3〜8万円安い。さらにX9900RはRGB4スタックOLED（2025年国内初採用・輝度1.35倍）という新世代パネルを採用しており、コスパと映像品質の両面でREGZAが優位だ。Mini LED同士（Z875R vs HP1）でもほぼ同価格帯にタイムシフトマシンが付くため、録画機能の価値を加味すると差はさらに広がる。
サウンドバーなしで映画の迫力サウンドを楽しみたい人
REGZAのX9900Rに搭載された重低音立体音響XIS（18スピーカー・180W・5.1.2ch相当）は国内テレビ内蔵スピーカーとして最大クラスの出力を持つ。SHARP HS1のAROUND SPEAKER SYSTEM PLUS（100W・11ユニット）はハイトスピーカーによる立体感という独自体験を提供するが、迫力・重低音の絶対量ではX9900Rの180Wが大きく上回る。追加のサウンドバーを増設せずに映画館級の迫力を求めるならREGZAが向く。
2社の思想・スタンスの違い
スペックの優劣だけでは見えない、各ブランドが何を大事にしているかを比較できます。
2001年に世界初の液晶テレビを発売した『液晶のシャープ』が、Medalist S6X（空間認識AI）とN-Blackパネル（低反射独自技術）でアップデートし続ける。Google TVを全2025年モデルに採用し『テレビを配信エンタメのハブにする』設計思想のもと、QD-OLED（HS1）からXLED Mini LED（HP1）まで用途・予算に応じた選択肢を提供する。2016年のFoxconn傘下移行後も国内設計・サポート体制を維持。
Google TV×N-Blackパネルで配信・明所視聴を最大化する液晶のシャープ
東芝が2006年に創設したREGZAブランドが、2018年のHisense傘下移行後もTVS REGZAとして独立運営を続ける録画文化の継承者。タイムシフトマシン（地デジ最大6ch全自動録画）を核に、RGB4スタックOLED・レグザエンジンZRα・重低音立体音響XIS（180W）でハードウェア性能も一切妥協しない。REGZA OS（Linux派生の独自OS）と『ざんまいプレイ』で録画・配信を一元管理するUI設計は、地上波テレビを愛する日本ユーザーのために磨き続けている。
タイムシフトマシンで地デジ最大6ch自動録画。RGB4スタックOLEDと180W音響で妥協なし
各ブランドの強みと注意点
SHARP
強み
- N-Blackパネルが全2025年ラインに標準搭載。外光の映り込みを抑える独自低反射コーティングで、昼間の明るいリビングでも映像がクリアに見える（REGZAは有機EL最上位機のみアドバンスド低反射ARコートを搭載し、Mini LED液晶を含む全ラインへの展開はない）
- Google TV全モデル採用。Google Play Store・Chromecastビルトイン・Googleアシスタント・Google Homeとのスマートホーム連携が優秀。AndroidスマートフォンやGoogleサービスユーザーに最適
- Medalist S6X（HS1・HP1搭載）が空間認識AIで被写体の位置関係を3D認識し、自然な奥行き感を表現。IGZO駆動との組み合わせで精細な映像を実現
- VRR最大4K/144Hz・入力遅延約0.83ms（ゲームモード・4K120Hz）。HP1のN-Black Wideパネルは昼間のゲームで映り込み低減の優位がある
- QD-OLED（HS1）・S-Bright OLED（HQ1/HQ2）・XLED Mini LED（HP1/HP2）・Mini LED（HV1）・4K液晶（HN2）と多層ラインで幅広い予算に対応
注意点
- タイムシフトマシン（地デジ最大6ch自動録画）は非搭載（全AQUOSモデル共通）。地上波放送を積極的に録画する視聴スタイルには対応できない
- 最上位音響（HS1・100W）はREGZA X9900R（180W・18スピーカー）に対して出力で劣る。迫力重低音を最優先するならREGZAが上
- 2016年にFoxconn（台湾・鴻海）傘下となった。国内開発・サポートは継続しているが、純国内資本ブランドを求める層には気になる点
REGZA
強み
- タイムシフトマシンで地デジ最大6chを予約なしで自動録画し続ける、REGZA独自の体験。見逃した番組をいつでも再生できる（X9900R・Z970R・Z875R・Z870Rに搭載）
- RGB4スタックOLED（X9900R・国内初）で輝度約1,404nits・色域1.1倍（従来OLED比）。有機EL最高水準の映像体験をAQUOS HS1より安い価格で実現
- 重低音立体音響XIS（X9900R・18スピーカー・180W・5.1.2ch相当）で国内テレビ内蔵スピーカー最大クラスの迫力サウンド
- VRR最大144Hz・入力遅延約0.83ms（ゲームモード）で、ゲーミング性能はAQUOSと同水準
- Gemini AI連携の『レグザAIボイスナビゲータ』で自然言語による番組・コンテンツ横断検索に対応
注意点
- スマートOSはREGZA OS（Linux派生の独自OS）。Google TVではなくGoogle Play Storeに非対応。アプリ対応数・Googleエコシステムとの連携はSHARPのGoogle TVに劣る
- 有機ELモデル（X9900R）でもタイムシフトマシン非搭載のX8900Rが存在する。購入前に仕様表の確認が必須
こんな人は後悔するかも
あらかじめ「合わない人」を知っておくと、買ったあとのギャップを避けられます。
SHARPを選ぶと後悔しやすい人
- 地上波テレビを積極的に録画して後で楽しむ視聴スタイルの人（タイムシフトマシンはAQUOSに存在しない。購入後にREGZAのタイムシフトマシンを知って後悔するパターンが最多）
- 有機ELテレビを少しでも安く選びたかった人（X9900RはHS1より約3〜8万円安く、RGB4スタックOLEDという2025年新世代パネルを採用）
- 映画・ライブの音響は迫力・重低音を最優先する人（HS1 100W に対してX9900Rは180W・18スピーカーで出力1.8倍）
- 配信よりも地デジをメインに視聴するライフスタイルで、Google TVの強みを活かせなかった人
REGZAを選ぶと後悔しやすい人
- Google TV・Googleアシスタント・Google Home・Androidスマートフォンを軸にスマートホームを構築している人（REGZA OSはGoogle Play非対応・Google Homeとの連携がSHARPより限定的）
- Google Play Storeのアプリをテレビで自由に追加して使いたかった人（REGZA OSはGoogle Play非対応）
- 明るいリビングで昼間も映り込みなく視聴することを重視する人（SHARPのN-Blackパネルは全モデル標準搭載。REGZAの低反射ARコートは有機EL最上位機のみでMini LED液晶モデルには非搭載）
- 録画を必要とせず配信専念型のライフスタイルで、REGZA OSの録画中心のUI設計が使いにくかった人
よくある質問
比較・優劣を知りたい
QSHARPのGoogle TVとREGZAのREGZA OS、どちらが使いやすいですか？
QSHARPのAQUOSにもREGZAと同じような録画機能はありますか？
QREGZAはGoogle TVを搭載していますか？
購入前の不安を解消したい
QシャープはFoxconn傘下、REGZAはHisense傘下と聞いたが品質やサポートは大丈夫ですか？
どこで・いつ買うか決めたい
QSHARPとREGZA、どのモデル同士を比較すればよいですか？
QSHARPのAQUOS HS1の画質エンジンは何ですか？以前Medalist S2Xと聞いたのですが。
後悔しないための確認
QREGZAの有機ELテレビを買えばタイムシフトマシンは必ずついていますか？
QSHARPのAQUOSを買ってREGZAにすればよかったと後悔する人はどんな人ですか？
他の比較記事を見る
SHARP・REGZA それぞれの他ブランドとの比較記事です。
SHARPと他ブランドの比較（4件）
家電・ガジェットを中心に幅広いカテゴリの比較・解説記事を執筆する編集チーム。メーカー公式仕様・国内外の専門メディア・購入者レビューを横断したデータ分析をもとに、商品選びに役立つ情報をお届けします。