M
ゲーミングモニター
公開: 2026年4月5日更新: 2026年7月18日

GTGとMPRTの違いとは|ゲーミングモニターの応答速度の選び方

GTGとMPRTの違いとは|ゲーミングモニターの応答速度の選び方

応答速度が残像感に直結する理由

ゲーミングモニターのスペックで見落とされがちなのが応答速度(レスポンスタイム)です。リフレッシュレートが「1秒間に何回画面を書き換えるか」を示すのに対し、応答速度は「1回の書き換えにかかる時間」を示します。応答速度が遅いと、前のフレームの色が次のフレームに残り、動きの速いシーンで残像やにじみが発生します。 FPSやTPSでは、敵キャラクターが高速に移動する場面が頻繁にあります。このとき応答速度が遅いモニターでは敵の輪郭がぼやけ、正確なエイムが困難になります。特にリフレッシュレートが240Hz以上の高Hz環境では、1フレームあたりの表示時間が約4ms以下と非常に短いため、応答速度がボトルネックになりやすくなります。 つまり、せっかく高リフレッシュレートのモニターを選んでも、応答速度が追いついていなければ本来の滑らかさを活かしきれません。 やっかいなのは、応答速度の推奨値が「1msが理想」「6ms以下で十分」など、情報源によって書かれ方が大きく異なることです。これは測定方式(GTG/MPRT)や、想定しているパネル世代・リフレッシュレート帯が情報源ごとに違うためで、どれか一つの数字だけが正しいわけではありません。この記事では、応答速度の基本知識と表記の読み方、推奨基準がバラつく理由の整理から、パネル別の傾向、オーバードライブの使い方まで、残像感のないモニター選びに必要な情報をすべて解説します。あわせて、当サイト掲載機種のうち販売中の97機種の公式スペックと実売価格の集計(執筆時点)で、いま販売されているモニターの応答速度の実態も紹介します。

応答速度の基本知識|GTGとMPRTの違い

モニターの応答速度には主に「GTG(Gray to Gray)」と「MPRT(Moving Picture Response Time)」の2つの指標があります。メーカーのスペック表にはどちらか一方、または両方が記載されていますが、意味が異なるため混同しないことが重要です。 GTGは、ピクセルがある中間色から別の中間色に変化するのにかかる時間を測定した値です。実際のゲーム画面では黒→白のような極端な変化より、グレー系の中間色同士の遷移が大半を占めるため、GTGの方が実使用に近い指標とされています。 MPRTは、動いている物体の残像がどの程度見えるかを測定した値です。バックライトの点滅(黒挿入)技術を使うとMPRTの数値は大幅に改善されますが、GTGが遅いままだとピクセルの色遷移が追いつかず、実際の残像感はMPRTほど改善されないことがあります。 応答速度の推奨基準が「1ms以下」だったり「6ms以下」だったりと情報源によってバラつくのも、主にこの測定方式の違いに加えて、想定しているパネル世代やリフレッシュレート帯が異なるためです。1フレームの表示時間は144Hzで約6.9ms、240Hzで約4.2msなので、144Hz前提の解説なら4〜6msでも「間に合う」となり、240Hz以上前提なら「1ms以下」が推奨ラインになります。どの数字が正しいかではなく、「自分の用途のフレーム間隔に間に合うか」で判断すれば、バラつく基準に振り回されずに済みます。 結論として、モニター選びでは「GTG値」を優先して確認するのがおすすめです。MPRTは補助的な参考値として見てください。実際、当サイト掲載機種のうち販売中の97機種では、94機種がGTG値を公表しており、MPRTやVRBなど黒挿入系の値のみを記載する機種は3機種でした(執筆時点)。また、スペック表の応答速度欄に1ms以下の数字を掲げる機種は89機種ありますが、そのうちGTG値として1ms以下を確認できるのは85機種。残る4機種は、MPRT・VRB表記のみの機種や、最速条件(GTG Min)の0.5msが先頭に書かれ標準のGTG値は2msという機種です。同じ「1ms」でも測定方式が違えば横並びでは比べられないため、数字の横の括弧書き(GTG/MPRT)まで必ず確認してください。以下の表で、GTG値ごとの体感差と対応パネルの目安をまとめました。

GTG応答速度体感の残像感対応パネルの目安向いている用途
0.03ms残像はほぼゼロ。最速レベルで、どんな高速シーンでもくっきり表示されるOLED(W-OLED / QD-OLED)FPS競技・プロゲーマー 応答速度を最重視する方
1ms残像はほとんど気にならない。FPS競技でも十分な速度。高リフレッシュレートとの相性も良いFast IPS / TNFPS・TPS全般 240Hz以上の高Hz環境
4ms通常のゲームプレイでは気にならないレベル。ゆっくり目を凝らすと残像がわずかに見える程度一般的なIPSRPG・MMO・カジュアルゲーム 144〜165Hz環境
5ms以上動きの速いシーンで残像が視認できる。FPSでは不利になる可能性があるVA(一部モデル)映像鑑賞・普段使い コントラスト重視の用途

パネル別の応答速度傾向|OLED・IPS・VA・TN比較

応答速度はパネルの種類によって大きく異なります。同じIPSパネルでも世代や駆動方式で差がありますが、パネルタイプごとに大まかな傾向を把握しておくと、モニター選びの参考になります。 2026年現在、応答速度で最も優れているのはOLED(有機EL)パネルです。OLEDはピクセル自体が発光するため、液晶パネルのようにバックライトの光を液晶分子で制御する必要がなく、色の切り替えが極めて高速です。次いでFast IPSやTNが1ms前後と高速で、一般的なIPSが4ms程度、VAが最も遅い傾向にあります。ただし近年は高速化したVA(RAPID VAなど)が0.5ms級に食い込む例もあり、「パネル方式=応答速度」の対応は世代によって崩れつつあります。 実際の分布を当サイト掲載機種のうち販売中の97機種で集計すると、GTG 1ms以下は85機種と9割近くを占め、1ms以下はもはや特別なスペックではなく事実上の標準です(執筆時点)。内訳は、OLED勢の0.1ms未満(0.02〜0.03ms)が27機種、Fast TN・Fast IPS・高速VAなど液晶の高速モデル(0.2〜0.5ms)が23機種、0.7〜1msが35機種。GTG値が1msを超えるのは9機種、GTG値非公表(MPRT等の表記のみ)は3機種にとどまります。実売価格の目安は、1ms級が1万円台前半から、0.5ms級が2万円台後半から、OLEDが6万円台半ばから(執筆時点)。「応答速度が速い=高い」とは限らず、1ms級・0.5ms級は手頃な価格帯からも選べます。応答速度ごとの機種数の分布は、下のグラフで確認できます。

カタログ分布データ
ゲーミングモニター173機種

応答速度のカテゴリ分布。カテゴリ中央値 1ms。グラフは右にいくほど良い方向で表示

応答速度の分布(ms・縦軸: 機種数)右にいくほど良い値 →
中央値 1msFPSの目安 GTG 1ms以下

💡 グラフのバーをタップすると、下にその区間の商品一覧が表示されます

データで読む: 応答速度

応答速度を公表する168機種では 0.5〜1ms に中央の約半数が集まり、中央値は 1ms です。GTG/MPRTなど測定方式により数値の意味が異なります。

出典: メタっぴ 公式スペック集計(応答速度を公表している168機種・カテゴリ掲載全173機種・2026-08時点)。分布は掲載機種の公称値(メーカー公表スペック)を集計したものです。
※ スペック値の高低が商品の優劣を意味するものではありません。用途や好みに合わせてお選びください。
パネル種類GTG応答速度の目安特徴残像感の評価
OLED (W-OLED / QD-OLED)0.03ms自発光方式のため色遷移が圧倒的に速い。暗→明・明→暗どちらの遷移も高速で、あらゆるシーンで残像がほぼ発生しない最優秀
Fast IPS1ms通常のIPSより液晶分子の応答を高速化した改良型。OLEDには及ばないが、実用上十分な速度。2026年のゲーミングモニターで最も採用数が多い優秀
IPS(通常)4ms前後色再現性と視野角に優れるが、応答速度はFast IPSに劣る。144〜165Hz環境であれば実用上問題ないレベル良好
VA4〜8msコントラスト比が高く黒の表現に優れるが、液晶分子の構造上、応答速度は最も遅い傾向。特に暗い色同士の遷移で残像が出やすいやや遅い
TN1ms応答速度はFast IPSと同等で高速。ただし色再現性・視野角が狭く、2026年現在は新モデルがほとんど発売されていない優秀(※生産縮小中)

オーバードライブの仕組みと注意点

多くのゲーミングモニターには「オーバードライブ(OD)」機能が搭載されています。これは液晶分子に通常より高い電圧をかけることで、色の遷移を強制的に速くする技術です。メーカーによって「Response Time」「Trace Free」「OD」など名称が異なりますが、仕組みは基本的に同じです。 オーバードライブを適切に設定すれば、応答速度を改善して残像感を軽減できます。ただし、強くかけすぎると「オーバーシュート」と呼ばれる逆残像が発生するため注意が必要です。オーバーシュートとは、目標の色を通り越して行きすぎてしまう現象で、明るい色のにじみやゴースト(輪郭の二重化)として見えます。

💡オーバードライブの設定レベルの選び方

多くのモニターではオーバードライブをOff / Low / Medium / High(またはLevel 0〜5)のように段階的に設定できます。おすすめはMedium(中間レベル)から試すことです。Mediumで残像が気にならなければそのまま使い、まだ残像が見えるならHighに上げてオーバーシュートが出ないか確認します。Highでオーバーシュートが目立つ場合はMediumに戻しましょう。UFO Test(testufo.com)などのオンラインツールで残像の確認ができます。

💡オーバーシュートが発生しやすいケース

オーバーシュートはオーバードライブを最大に設定したときに発生しやすくなります。特にVAパネルは元々の応答速度が遅いため、強いオーバードライブをかけるとオーバーシュートが顕著に出る傾向があります。また、リフレッシュレートを下げた状態(例: 240Hzモニターを144Hzで使用)でも発生しやすくなります。可変リフレッシュレート(G-SYNC / FreeSync)使用時は、フレームレートに応じてオーバードライブの強度も自動調整される「Variable OD」対応モニターを選ぶと安心です。

💡OLEDモニターにオーバードライブは不要

OLEDパネルはピクセルの応答速度が0.03msと極めて高速なため、オーバードライブ機能がそもそも不要です。OLEDモニターにはオーバードライブ設定自体が存在しないか、あっても効果がほとんどありません。応答速度でまったく妥協したくない方は、オーバードライブの調整が不要なOLEDパネルを選ぶのが最もシンプルな解決策です。

よくある質問

ゲーミングモニターの応答速度について、よく寄せられる質問にお答えします。

💡Q. 応答速度1msと4msで体感差はある?

A. 144〜165Hz環境であれば、1msと4msの差を体感できる人は少数です。1フレームの表示時間が約6〜7msあるため、4msでも色の遷移は十分間に合います。ただし240Hz以上の高リフレッシュレート環境では1フレームが約4ms以下になるため、4msの応答速度ではフレーム間で色遷移が完了せず、残像が見えやすくなります。高Hz環境でプレイするなら1ms以下のモニターを選ぶのが無難です。

💡Q. スペック表の応答速度は信用できる?

A. メーカー公表値はあくまで参考値と考えてください。GTG値は最も速い色遷移のみを測定していることが多く、実際のゲーム画面では公表値より遅くなるケースがほとんどです。同じ「1ms GTG」でもメーカーによって測定条件が異なるため、横並びの比較が難しいのが現状です。より信頼性の高い情報を得るには、実測データを公開している第三者レビューの応答速度測定結果を参考にするのがおすすめです。

💡Q. 応答速度0.5msと1ms、どっちを選ぶべき?

A. 原理から言えば、0.5msと1msの体感差はごくわずかです。1フレームの表示時間は240Hzで約4.2ms、360Hzでも約2.8msあり、0.5msでも1msでもフレーム間隔内に色の遷移は余裕をもって完了するためです。価格の実態を見ても、当サイト掲載機種のうち販売中の97機種では、0.5ms級(GTG 0.2〜0.5ms)の液晶は23機種・実売2万円台後半からあり、1ms級(実売1万円台前半から)との価格中央値の差は1万円前後(執筆時点)。「0.5msだから高い」わけではない一方、0.5msという数字のためだけに追加金を払う価値も大きくありません。同予算ならリフレッシュレートやパネルのグレードに回す方が体感に効きます。残像を根本から減らしたいなら、0.5msの液晶より0.1ms未満のOLED(実売6万円台半ばから)を検討する方が近道です。

💡Q. 応答速度とリフレッシュレートの関係は?

A. リフレッシュレートが高いほど、応答速度の重要性が増します。144Hzなら1フレームの表示時間は約6.9ms、240Hzなら約4.2ms、360Hzなら約2.8msです。応答速度がこのフレーム表示時間を超えると、次のフレームが表示される前にピクセルの色遷移が完了せず、残像として見えます。そのため、360Hz以上のモニターではGTG 1ms以下(理想は0.03msのOLED)が推奨されます。逆に144Hz環境であれば、GTG 4ms程度でも実用上問題ありません。予算が限られる場合の優先順位は「リフレッシュレートを先に決め、応答速度はフレーム間隔に間に合う水準を確保する」が基本です。実際、当サイト掲載機種のうち販売中の97機種では、240Hz以上の59機種にGTG表記で1msを超える機種は1台もなく(執筆時点)、高リフレッシュレート機を選べば応答速度は自然とついてきます。

まとめ:応答速度で後悔しないモニター選び

応答速度は、リフレッシュレートや解像度ほど注目されにくいスペックですが、残像感やエイムのしやすさに直結する重要な要素です。 選び方のポイントをおさらいすると、スペック表ではGTG値を優先して確認し、240Hz以上の環境ならGTG 1ms以下、360Hz以上ならOLED(0.03ms)が理想的です。144〜165Hz環境であればGTG 4ms程度でも実用上十分です。 パネル別の傾向としては、OLEDが圧倒的に最速、Fast IPSとTNが1ms前後で実用的、一般的なIPSが4ms、VAが最も遅い傾向にあります。オーバードライブはMediumから試し、オーバーシュートが出ない範囲で調整するのがコツです。 推奨値が情報源によって違って見えても、「自分の用途のフレーム間隔に間に合うか」を軸にすれば迷いません。当サイト掲載機種のうち販売中の97機種ではGTG 1ms以下が85機種と事実上の標準になっており(執筆時点)、0.5msと1msの差は数字の印象ほど体感には効かないため、迷ったら差額はリフレッシュレートやパネルのグレードに回すのがおすすめです。 応答速度にこだわるなら有機ELモニターが最適解ですが、コスパを重視するならFast IPSパネル搭載モデルも十分な性能を発揮します。応答速度の方針が決まったら、おすすめランキングや他の選び方ガイドもチェックして、ベストな一台を見つけてください。

この記事の編集者
メタっぴ編集部
メタっぴ編集部
家電・ガジェット専門ライター

家電・ガジェットを中心に幅広いカテゴリの比較・解説記事を執筆する編集チーム。メーカー公式仕様・国内外の専門メディア・購入者レビューを横断したデータ分析をもとに、商品選びに役立つ情報をお届けします。

関連記事

ゲーミングモニターを買う前にチェックしたいポイント|サイズ・Hz・パネル・応答速度を整理ゲーミングモニター

ゲーミングモニターを買う前にチェックしたいポイント|サイズ・Hz・パネル・応答速度を整理

続きを読む →11
おすすめゲーミングモニター5選|144Hz〜400Hz・OLEDを比較【2026年】ゲーミングモニター

おすすめゲーミングモニター5選|144Hz〜400Hz・OLEDを比較【2026年】

続きを読む →8
ゲーミングモニターの予算別の選び方|3万以下・5万台・10万超で何が変わるかゲーミングモニター

ゲーミングモニターの予算別の選び方|3万以下・5万台・10万超で何が変わるか

続きを読む →15
144Hzゲーミングモニターのおすすめ5選|1万円台〜3万円台のコスパモデルを比較【2026年】ゲーミングモニター

144Hzゲーミングモニターのおすすめ5選|1万円台〜3万円台のコスパモデルを比較【2026年】

続きを読む →10
WQHDゲーミングモニターのおすすめ5選|画質と高Hzで選ぶ【2026年】ゲーミングモニター

WQHDゲーミングモニターのおすすめ5選|画質と高Hzで選ぶ【2026年】

続きを読む →10
4Kゲーミングモニターのおすすめ5選|デュアルモード・OLED対応を比較【2026年】ゲーミングモニター

4Kゲーミングモニターのおすすめ5選|デュアルモード・OLED対応を比較【2026年】

続きを読む →11
27インチゲーミングモニターのおすすめ5選|IPS・VA・QD-OLEDを比較【2026年】ゲーミングモニター

27インチゲーミングモニターのおすすめ5選|IPS・VA・QD-OLEDを比較【2026年】

続きを読む →10
24インチゲーミングモニターのおすすめ5選|FPS・PS5に使えるIPSをチェック【2026年】ゲーミングモニター

24インチゲーミングモニターのおすすめ5選|FPS・PS5に使えるIPSをチェック【2026年】

続きを読む →10
240Hzゲーミングモニターのおすすめ5選|320Hzとの違いもチェック【2026年】ゲーミングモニター

240Hzゲーミングモニターのおすすめ5選|320Hzとの違いもチェック【2026年】

続きを読む →12
360Hzゲーミングモニターのおすすめ5選|競技向け超高Hz・最速モデルを比較【2026年】ゲーミングモニター

360Hzゲーミングモニターのおすすめ5選|競技向け超高Hz・最速モデルを比較【2026年】

続きを読む →13
有機ELゲーミングモニターのおすすめ5選|QD-OLED・W-OLEDを比較【2026年】ゲーミングモニター

有機ELゲーミングモニターのおすすめ5選|QD-OLED・W-OLEDを比較【2026年】

続きを読む →11
FPS向けゲーミングモニターのおすすめ5選|Valorant・APEXで選ぶ高Hz・低応答モデル【2026年】ゲーミングモニター

FPS向けゲーミングモニターのおすすめ5選|Valorant・APEXで選ぶ高Hz・低応答モデル【2026年】

続きを読む →9
ゲーミングモニターのサイズの選び方|24・27・32インチをFPS・RPG・作業で比較ゲーミングモニター

ゲーミングモニターのサイズの選び方|24・27・32インチをFPS・RPG・作業で比較

続きを読む →11
UWQHD・WQHD・FHDの違いを比較|ゲーミングモニターの解像度の選び方ゲーミングモニター

UWQHD・WQHD・FHDの違いを比較|ゲーミングモニターの解像度の選び方

続きを読む →11
144Hz・180Hz・240Hzの違いを解説|ゲーミングモニターのリフレッシュレートの選び方ゲーミングモニター

144Hz・180Hz・240Hzの違いを解説|ゲーミングモニターのリフレッシュレートの選び方

続きを読む →12
IPS・VA・TN・OLED・QD-OLEDの違い|FPSに向いているパネルの選び方ゲーミングモニター

IPS・VA・TN・OLED・QD-OLEDの違い|FPSに向いているパネルの選び方

続きを読む →13
3万円以下のゲーミングモニターおすすめ7選|コスパFHD・WQHD入門を比較【2026年版】ゲーミングモニター

3万円以下のゲーミングモニターおすすめ7選|コスパFHD・WQHD入門を比較【2026年版】

続きを読む →10
3万〜5万円のゲーミングモニターおすすめ7選|WQHD・Fast IPS・高Hzを比較【2026年版】ゲーミングモニター

3万〜5万円のゲーミングモニターおすすめ7選|WQHD・Fast IPS・高Hzを比較【2026年版】

続きを読む →10
5万〜10万円のゲーミングモニターおすすめ7選|WQHD高Hz・QD-OLEDを比較【2026年版】ゲーミングモニター

5万〜10万円のゲーミングモニターおすすめ7選|WQHD高Hz・QD-OLEDを比較【2026年版】

続きを読む →11
10万円以上のゲーミングモニターおすすめ7選|4K OLED・WQHD 500Hzを比較【2026年版】ゲーミングモニター

10万円以上のゲーミングモニターおすすめ7選|4K OLED・WQHD 500Hzを比較【2026年版】

続きを読む →12
白いゲーミングモニターのおすすめ4選|ホワイトのOLED・IPSを比較【2026年】ゲーミングモニター

白いゲーミングモニターのおすすめ4選|ホワイトのOLED・IPSを比較【2026年】

続きを読む →8