M
ゲーミングモニター
公開: 2026年5月10日更新: 2026年7月26日

MSI vs LG|ゲーミングモニターはどっちがおすすめ?

MSI+35掲載 39 機種
VS
LG+11掲載 15 機種

MSIとLG UltraGearのゲーミングモニターをパネル品質・リフレッシュレート・競技機能・価格・ラインナップの5軸で比較。QD-OLEDウルトラワイドとKVM仕事兼用のMSI vs Tandem OLED 540Hz・AGLRコーティング・全価格帯網羅のLGを用途別に解説します。

シリーズ・グレードの全体像

MSI は G Series・MAG Series・MPG Series の3シリーズLG は UltraGear・UltraGear OLED・UltraGear evo の3シリーズ構成です。掲載分のグレード展開は、MSI がエントリーからハイエンドまで、LG がエントリーからハイエンドまでです。
MSILG
G Series湾曲でコスパよく没入MAG Series安定・耐久のゲーミング体験MPG Series競技性能と多機能を両立UltraGear液晶で始める万能ラインUltraGear OLEDOLEDで画質と速さ両立UltraGear evoAIと大型OLEDの頂点
ハイエンド該当なし
MAG 321CUPDF代表
MPG 491CQP QD-OLED
MPG 491CQPX QD-OLED
MPG 346CQRF X24
該当なし
27GX704A-B代表
27GX700A-B
32GX850A-B
45GX90SA-B
32GX870A-B
39GX950B-B
ミドル
G32C4X
G27C4X
G27CQ4 E2
MAG 27CQ6PF代表
MAG 32C6X
MAG 275CQRF QD E2
該当なし
27G810A-B代表
34G600A-B
27G610A-B
該当なし該当なし
エントリー
G32C4 E2
G32CQ5P
G27C5 E2
MAG 27C6PF代表
MAG 242C
MAG 27C6F
該当なし
24G411A-B代表
27G411A-B
該当なし該当なし

出典: メタっぴ掲載カタログ(現行販売中モデルのみ・グレード分類は当サイトのシリーズ整理にもとづく編集部分類)。「代表」=下の「グレード別で代表モデルを比較」で対面比較するモデル。

グレード別で代表モデルを比較

ラインナップをまとめて並べると価格帯が離れすぎて比べにくいため、各ブランドのグレード(ハイエンド・ミドル・エントリー)ごとに代表モデルを並べています。代表モデルは各グレードの掲載機種から自動選出しています(AIスコア順・実勢価格を取得できているモデルを優先)。

ハイエンド

MSI 7機種LG 10機種

MSIハイエンド
MAG 321CUPDF
MAG 321CUPDF
320Hz / 160Hz ・ 31.5インチ ・ RAPID VA ・ 0.5ms

MAGシリーズの31.5型4K湾曲上位機。Dual Mode(4K/160Hz ↔ FHD/320Hz切替)でRPGの映像美と競技FPSの超高速を1台で使い分けられる独自構成で、用途を1台に集約したいゲーマー向けの選択肢。

LGハイエンド
UltraGear OLED 26.5インチ WQHD(2560×1440)@240Hz 0.03ms グレアパネル ゲーミングモニター
UltraGear OLED 26.5インチ WQHD(2560×1440)@240Hz 0.03ms グレアパネル ゲーミングモニター
240Hz ・ 26.5インチ ・ OLED ・ 0.03ms

ゲーミングモニター市場で希少なグレア(光沢)パネルを採用した第3世代W-OLED(MLA搭載)・26.5インチ・WQHD@240Hzモデル。暗い環境でのOLEDの色の深さとコントラストを最大化したい、映像美重視のゲーマー向け特化型。

MAG 321CUPDF商品ページ
UltraGear OLED 26.5インチ WQHD(2560×1440)@240Hz 0.03ms グレアパネル ゲーミングモニター商品ページ
価格¥90,700¥61,480
リフレッシュレート320Hz(FHDモード) / 160Hz(4Kモード)240Hz
画面サイズ31.5インチ26.5インチ
パネルRAPID VAOLED
応答速度0.5ms(GTG)0.03ms(GTG)
AIスコア89.974.0
レビュー★5.00 (4)
総評

実勢価格は MAG 321CUPDF が9万円台前半、27GX704A-B が6万円台前半で、MAG 321CUPDF の方が高価です。画面サイズは MAG 321CUPDF の方がやや大きくなります(31.5インチ / 26.5インチ)。応答速度は MAG 321CUPDF の方が大きく遅くなります(0.5ms / 0.03ms)。

ミドル

MSI 15機種LG 3機種

MSIミドル
MAG 27CQ6PF
MAG 27CQ6PF
180Hz ・ 27インチ ・ RAPID VA ・ 0.5ms

MAGシリーズの27型WQHD Rapid VAオールラウンドモデル。量子ドットなしのシンプル構成でコントラスト5000:1の深い暗部表現と180Hzを両立し、コンソールモードでPS5も快適に使えるゲーム・映像兼用の汎用機。

LGミドル
UltraGear IPS 27インチ 4K@180Hz ゲーミングモニター
UltraGear IPS 27インチ 4K@180Hz ゲーミングモニター
360Hz / 180Hz ・ 27インチ ・ IPS ・ 1ms

27インチ・4K@180Hz・IPSでDual Modeによりフルハイビジョン@360Hzへの切り替えも可能な4K IPSモデル。HDMI 2.1でPS5にも対応し、4Kの精細感と競技モードを1台で使い分けたいゲーマー・コンソールユーザー向け。

MAG 27CQ6PF商品ページ
UltraGear IPS 27インチ 4K@180Hz ゲーミングモニター商品ページ
価格¥37,800¥49,680
リフレッシュレート180Hz360Hz(FHDモード) / 180Hz(4Kモード)
画面サイズ27インチ27インチ
パネルRAPID VAIPS
応答速度0.5ms(GTG)1ms(GTG)
AIスコア88.780.3
レビュー★5.00 (4)★4.00 (1)
総評

実勢価格は MAG 27CQ6PF が3万円台後半、27G810A-B が4万円台後半で、27G810A-B の方が高価です。応答速度は 27G810A-B の方が大きく遅くなります(1ms / 0.5ms)。画面サイズは同等です。

エントリー

MSI 17機種LG 2機種

MSIエントリー
MAG 27C6PF
MAG 27C6PF
180Hz ・ 27インチ ・ RAPID VA ・ 0.5ms

MAGシリーズにおける27インチFHD 180Hz帯のエントリーモデル。チルト・スイベル・高さ調整を備えたフル調整スタンドを低価格帯で実現しており、入門機としてのコスパが高い。

LGエントリー
23.8インチ UltraGear フルHD IPS 144Hz 1ms(GTG) ゲーミングモニター
23.8インチ UltraGear フルHD IPS 144Hz 1ms(GTG) ゲーミングモニター
144Hz ・ 23.8インチ ・ IPS ・ 5ms

23.8インチ・フルHD・144Hz(OC)・IPSのLG UltraGear コンパクトエントリーモデル。IPS・144Hz・G-SYNC Compatible・DASモードを手頃な価格で揃えたい入門者向けの1台。27インチ同スペック版(27G411A-B)よりコンパクトで、FPS競技に適したPPIの高さも利点。

MAG 27C6PF商品ページ
23.8インチ UltraGear フルHD IPS 144Hz 1ms(GTG) ゲーミングモニター商品ページ
価格¥26,18015%OFF¥17,767
リフレッシュレート180Hz144Hz(OC)
画面サイズ27インチ23.8インチ
パネルRAPID VAIPS
応答速度0.5ms(GTG)5ms(GTG)
AIスコア75.870.3
レビュー★4.00 (1)
総評

実勢価格は MAG 27C6PF が2万円台半ば、24G411A-B が1万円台後半で、MAG 27C6PF の方が高価です。画面サイズは MAG 27C6PF の方がやや大きくなります(27インチ / 23.8インチ)。リフレッシュレートは MAG 27C6PF の方がやや高くなります(180Hz / 144Hz)。応答速度は 24G411A-B の方が大きく遅くなります(5ms / 0.5ms)。

※ グレード分類(ハイエンド/ミドル/エントリー)は当サイトのシリーズ整理にもとづく編集部分類で、各商品ページの「データで見るこのモデル」と同じ分類です。価格・AIスコアは掲載データから自動反映されます。

こんな人にはこっち

VALORANT・CS2などのFPS競技を上位ランクでプレイする競技志向ゲーマー

LG

LG 27GX790B-B(WQHD 540Hz / Dual Mode 720Hz / 0.02ms GTG / ClearMR 21000)はMSI実測最速のWQHD 280Hz(MPG 325CQRXF)を260Hz上回る。競技FPSで1フレームでも速い映像を求めるなら、現時点でLGが唯一の540Hz OLED選択肢だ。さらにAGLRコーティングで照明のある大会会場・自室でも映り込みを低減できる実用設計が競技環境に馴染む。

34インチウルトラワイドOLEDでMMO・オープンワールドの没入感を極めたいゲーマー

MSI

MSI MPG 341CQPX QD-OLED(34インチ/UWQHD/1800R湾曲/QD-OLED Gen3/240Hz)はウルトラワイドOLEDとKVM+USB-C 98W PD搭載の仕事兼用設計を両立する。FF14・モンスターハンター・Cyberpunk 2077のような横展開が必要なゲームで、21:9の横長視野はOLEDの映像美と組み合わさって圧倒的な没入感を生む。LGの34インチウルトラワイドOLED(34GS95QE-B)もあるが、KVM機能はMSIの独自優位だ。

4K OLEDとDual Modeで映画もゲームも1台で完結させたいマルチユーザー

LG

LG 32GX870A-B(31.5インチ/4K 240Hz + FHD 480Hz Dual Mode / WOLED MLA / USB-C 90W PD / DTS Virtual:Xスピーカー)はワンボタンで競技モードと映像鑑賞モードを切り替えられる。MSIも2026年に4K QD-OLED(MAG 321UP・MPG 322UR)を日本発売しており、4K OLED帯の選択肢は両ブランドに広がっている。

ゲームと仕事を1台のモニターでKVM切り替えするデュアルユースゲーマー

MSI

MSI MPG 341CQPX QD-OLED(KVM搭載・USB-C 98W PD)はゲーミングPCとノートPCをボタン1つで切り替え、ノートPC接続時はUSB-C 98W給電で充電も同時に行う。OLED Care 2.0のタスクバー検出・静止画検出は長時間デスクワークへの対応として設計されており、『モニター1台でデスク環境が完成する』設計はLGにはない強みだ。

蛍光灯のある明るい室内でOLEDゲーミングモニターを使いたいゲーマー

LG

LG UltraGear 27GX700A-B・32GX870A-BのAGLR(Anti-Glare Low Reflection)コーティングは、蛍光灯のある室内での映り込みを大幅に低減しながらOLEDの鮮やかな発色を維持する。MSIのQD-OLED(ハーフグレア/反射防止コーティング)も同種の低反射コーティングを搭載するが、HDR認証はDisplayHDR True Black 400にとどまる。LGのWQHD帯モデルはTrue Black 500・1500nitsピーク輝度で明るい環境での余裕度が上回る。

1万円台後半〜8万円前後で段階的にアップグレードを考えているゲーマー

LG

LGは27G411A-B(1万円台後半/IPS/144Hz)→27G610A-B(3万円台後半/WQHD IPS)→27GX700A-B(7万円台後半/Tandem OLED/280Hz)とUltraGear内で段階的にアップグレードできる。MSIもMAG 32C6X(3万円台半ば/VA湾曲)からQD-OLEDへの移行は可能だが、価格ジャンプが大きく段階的な選択肢の数でLGが上回る。

2社の思想・スタンスの違い

スペックの優劣だけでは見えない、各ブランドが何を大事にしているかを比較できます。

MSI思想
「没入感を、コストと一緒に届ける」。MSIのゲーミングモニター哲学は『大画面・湾曲・高速』という没入体験の三要素を実用的な価格帯で実現することにある。MEG 342C QD-OLEDというMSI初のQD-OLEDを2023年に投入してから、Gen3まで毎年進化させてきた速度は「OLEDの映像美を一般ゲーマーに届ける」という使命感から来ている。OLED Care 2.0の『タスクバー検出・マルチロゴ検出』という細かな焼き付き防止機能は、デスクワークとゲームを1台でこなすユーザーへの配慮の結晶だ。MPGシリーズのKVM+USB-C 98W PD搭載は『モニターがあれば環境が完成する』という思想を形にしたものであり、49インチ超ウルトラワイドへの積極投資も『1画面で2画面分の世界を映す』没入体験を追求するこだわりの表れである。

QD-OLEDウルトラワイドとOLED Care 2.0の3年焼き付き保証・KVMで「没入感とコスパと仕事兼用」を両立するゲーミングモニターブランド

LG思想
「OLEDパネルを作る者だけが、OLEDの限界を押し上げられる」。LG Displayの自社製造という唯一の強みを武器に、OLEDゲーミングモニター市場で毎年世代更新を繰り返してきた。第4世代Tandem RGB OLEDで1500nitsピーク輝度を実現し、AGLRコーティングで光沢OLEDの最大の弱点である室内映り込みを解決した。540Hz Dual ModeというLG独自の競技技術は、競技プレイヤーにとっての圧倒的スペックリーダーシップを示す。そしてIPS入門機(27G411A-B・1万円台後半)から5K2K OLED(数十万円)まで1ブランドで段階的に揃えるラインナップ設計は、『すべてのゲーマーのどこかの予算に答える』という包括的な思想の表れだ。

自社製WOLED/Tandem OLEDの製造技術を武器に、540Hz Dual Mode・AGLR・段階的ラインナップで「全方位のゲーマーに答えるUltraGear」

各ブランドの強みと注意点

MSI

強み

  • ウルトラワイドOLEDの独自優位:MPG 341CQPX(34インチUWQHD/QD-OLED Gen3/240Hz/1800R湾曲)・MPG 491CQPX(49インチDQHD/QD-OLED Gen3/240Hz)というウルトラワイドOLEDラインナップはMSIが業界最充実。LG UltraGearのウルトラワイドOLEDは34GS95QE-B(34インチWOLED/240Hz)があるが、KVM+USB-C 98W PD搭載の仕事兼用設計はMSIの独自強み
  • OLED Care 2.0の7機能焼き付き防止と3年焼き付き保証:タスクバー検出・マルチロゴ検出・静止画検出など7つの自動防止機能と3年焼き付き保証(LGの日本保証2年より1年長い)は長時間デスクワーク兼用ユーザーへの最も丁寧な対応
  • KVM+USB-C 98W PDのデュアルユース設計:MPGシリーズ以上に標準搭載のKVMスイッチとUSB-C 98W給電で、ゲーミングPCとノートPCを1台のモニターでボタン1つ切り替え。LGのゲーミングモニターにはKVM標準搭載機が少なく、デュアルデバイス環境ではMSIが優位
  • コスパVAモデルの独自ポジション:MAG 32C6X(31.5インチ/FHD/VA 1500R湾曲/250Hz/3万円台半ば)は『大型×高速×手ごろ』という三拍子で、LGのエントリー帯(27インチIPS中心)にはない大型湾曲ポジションをカバー
  • 4K QD-OLED参入(2026年):MAG 321UP QD-OLED X24(4K 240Hz・2026年3月発売)・MPG 322UR QD-OLED X24(5層Tandem OLED・AI Care Sensor・2026年5月発売)でMSIも4K OLEDに参入済み

注意点

  • WQHD帯の最高リフレッシュレートで劣位:MSIの実測最速WQHD機はMPG 325CQRXF(Rapid VA・280Hz)で、WQHD専用のQD-OLEDは保有していない。LG 27GX790B-B(WQHD 540Hz / Dual Mode 720Hz)には対抗できない
  • HDR輝度認証で一歩譲る:MSIのQD-OLEDは全機種ハーフグレア(反射防止コーティング)を搭載するがHDR認証はDisplayHDR True Black 400。LGのWQHD帯モデル(27GX700A-B・27GX790B-B)はAGLRコーティング+True Black 500・1500nitsピーク輝度で上回る
  • IPS帯のラインナップが薄い:LGはFHD IPS(27G411A-B・1万円台後半)からWQHD IPS(27G610A-B・3万円台後半)まで充実したIPS帯を持つが、MSIはIPS/Rapid VA帯がOLEDより選択肢が少ない

LG

強み

  • WQHD帯の最高リフレッシュ:27GX790B-B(WQHD 540Hz / Dual Mode 720Hz)はMSI実測最速のWQHD 280Hz(MPG 325CQRXF)を260Hz上回る。競技FPSで最速リフレッシュを求めるならLGが現時点で唯一の選択肢
  • AGLRコーティングによる明所耐性:27GX700A-B(WQHD 280Hz Tandem OLED)・32GX870A-B(4K 240Hz WOLED)のAGLR(Anti-Glare Low Reflection)は、蛍光灯のある室内でも映り込みを大幅低減しながらOLEDの発色を維持。MSIのQD-OLED(ハーフグレア/反射防止コーティング)も同種のコーティングを搭載するが、LGのWQHD帯モデルはDisplayHDR True Black 500(1500nitsピーク輝度)でMSIのTrue Black 400を上回る
  • Tandem OLED 4th genの高輝度:27GX700A-B・27GX790B-BのTandem OLED 4th gen(Primary RGB Tandem)は1500nitsピーク輝度・DCI-P3 99.5%という高い色純度を実現。VGP2026技術賞・金賞受賞
  • 幅広いラインナップ:FHD IPS(27G411A-B・1万円台後半)から5K2K OLED(数十万円)まで15モデル超でエントリーから最高峰まで全価格帯をカバー。MSIのウルトラワイド特化とは対照的に全用途・全予算層に対応する
  • Dual Mode(4K⇔FHD / WQHD⇔HD):32GX870A-B(4K 240Hz ⇔ FHD 480Hz)・27GX790B-B(WQHD 540Hz ⇔ HD 720Hz)とOLEDで切替できる。競技モードと映像美モードを1台で完結できるLG独自機能

注意点

  • KVM搭載機が少ない:LGのゲーミングモニターにはKVM標準搭載機が限定的。MSI MPGシリーズのようなKVM+USB-C 98W PDの一体型デュアルデバイス設計には対応しにくい
  • 焼き付き保証が日本では2年:日本での焼き付き保証はOLEDモデルで2年(LG Japan公式サイト基準)。MSIの3年焼き付き保証より1年短い
  • 曲面ウルトラワイドOLEDの選択肢が限られる:34GS95QE-B(34インチUWQHD WOLED/240Hz)はあるが、MSI MPG 341CQPX(KVM+USB-C 98W PD+OLED Care 2.0)のような仕事兼用設計は持たない

こんな人は後悔するかも

あらかじめ「合わない人」を知っておくと、買ったあとのギャップを避けられます。

MSIを選ぶと後悔しやすい人

  • WQHD 500Hz超の超高速リフレッシュレートでFPS競技に挑みたい方:MSIの実測最速WQHD機はMPG 325CQRXF(Rapid VA・280Hz)でOLEDではない。LG 27GX790B-B(WQHD 540Hz / Dual Mode 720Hz)には対抗できない。競技最前線の超高速帯を求めるならLGが選択肢となる
  • HDR輝度の余裕を重視する方:MSIのQD-OLEDはHDR認証がDisplayHDR True Black 400(反射防止コーティング自体は全機種搭載済み)。LGのWQHD帯モデル(27GX700A-B・27GX790B-B)はTrue Black 500・1500nitsピーク輝度で明所環境での実用性が高い
  • 1万円台後半〜8万円前後の範囲で段階的にアップグレードを考えているゲーマー:MSIはMAG 32C6X(3万円台半ば)からQD-OLEDへの価格ジャンプが大きい。LGは27G411A-B(1万円台後半/IPS)→27G610A-B(3万円台後半/WQHD IPS)→27GX700A-B(7万円台後半/Tandem OLED)と段階的な選択肢がある
  • WQHD 27インチ帯でコスパOLEDを探している方:MSIのQD-OLEDはウルトラワイドと4K(2026年新登場)に集中しており、WQHD 27インチ帯のコスパOLED機はLG 27GX700A-B(7万円台後半/Tandem OLED/280Hz)が受け皿になる

LGを選ぶと後悔しやすい人

  • 34インチUWQHDのQD-OLED湾曲モニターでKVM仕事兼用を実現したかった方:LGの34インチウルトラワイドOLED(34GS95QE-B)はあるが、MSI MPG 341CQPX(KVM+USB-C 98W PD+OLED Care 2.0の7機能)のような仕事兼用設計はLGにない
  • 3年間の焼き付き保証で長期安心して使いたかった方:LGゲーミングモニターの日本での焼き付き保証は2年。MSIは3年焼き付き保証(OLED Care 2.0条件付き)を提供しており、保証期間でMSIが1年上回る
  • ゲーミングPCとノートPCをKVMスイッチで1台のモニターにまとめたかった方:MSI MPGシリーズはKVM+USB-C 98W PDを標準搭載しており、LGのゲーミングモニターにはKVM搭載機が少なく、デュアルデバイス環境ではMSIが明確に有利
  • 31.5インチ大型湾曲モニターを3万円台で入手したかった方:LGにはMSI MAG 32C6X(31.5インチ/VA湾曲/250Hz/3万円台半ば)に相当するエントリー大型湾曲機がない

よくある質問

比較・優劣を知りたい

QMSIとLGのゲーミングモニター、競技FPSに向いているのはどちら?
超高速リフレッシュレートを求めるなら LG が有力です。LG 27GX790B-B(WQHD 540Hz / Dual Mode 720Hz)はMSI実測最速のWQHD 280Hz(MPG 325CQRXF)を260Hz上回ります。一方、34インチウルトラワイドのMMO・シミュレーション向けFPS用途や、KVM仕事兼用環境ではMSI MPG 341CQPX(34インチ/UWQHD/QD-OLED Gen3/240Hz/KVM)が独自の優位を持ちます。純粋な競技最前線の超高速帯を追求するなら LG UltraGear 一択ですが、没入感重視なら MSI という使い分けが適切です。
QQD-OLEDとWOLED/Tandem OLEDの違いは何ですか?MSIとLGで選択肢が違うのはなぜ?
QD-OLEDはSamsung Display製で、青色OLED発光体から量子ドットフィルムでRGB変換する技術です。色純度が高く鮮やかな色彩が特徴で、MSIのゲーミングモニターに採用されています。WOLEDはLG Display製で白色OLEDにカラーフィルターを重ねる方式、Tandem OLEDはその発光層を複数積層して輝度を向上させた次世代技術です。LGは自社製造のWOLED/Tandem OLEDのみを採用しており、Samsung製QD-OLEDは使用しません。MSIとLGはパネルサプライヤーが根本的に異なるため、パネル技術の優劣ではなく用途・環境・好みで選ぶのが正確です。
QOLEDゲーミングモニターはMSIとLGどちらを選べばいい?
用途によって異なります。34インチUWQHD・49インチDQHDのウルトラワイドOLEDとKVM仕事兼用を求めるならMSI MPG 341CQPXシリーズが有力です。WQHD 540Hzという最速競技スペックを求めるならLG 27GX790B-Bです。WQHD OLEDのコスパ入門と非光沢コーティング(AGLR)を求めるならLG 27GX700A-B(VGP2026金賞)が最適です。4K OLEDはLG 32GX870A-B(Dual Mode搭載)が有力な選択肢です。

購入前の不安を解消したい

QMSIのOLEDモニターは焼き付きが怖い。3年保証は本当に信頼できる?
MSIはQD-OLEDモニターにOLED Care 2.0(タスクバー検出・マルチロゴ検出・静止画検出等7機能の自動焼き付き防止)と3年焼き付き保証(1日8時間使用条件)を標準搭載しています。LGは日本では2年保証(ピクセルケア機能付き)を提供しており、保証期間ではMSIが1年長くなっています。どちらも一般的なゲーム・デスクワーク利用では焼き付きリスクは低く、常時同一UIを表示し続けるような特殊用途を避ければ長期使用でも安心できます。
QLGのUltraGearは型番の種類が多くて選びにくい。どれを選べばいい?
UltraGearは大きく2層で整理できます。『GXシリーズ』はOLED最上位(27GX700A〜27GX790B・32GX870A等)で競技志向のOLED機、『Gシリーズ』はコスパIPSエントリー(27G411A/27G610A等)です。競技FPSで超高速を求めるなら27GX790B-B(540Hz)、コスパOLEDなら27GX700A-B(7万円台後半/Tandem OLED/280Hz/VGP2026金賞)、4K OLEDなら32GX870A-B、コスパIPSデビューなら27G411A-B(1万円台後半)から選ぶとわかりやすいです。

どこで・いつ買うか決めたい

QMSIとLGのゲーミングモニターはどこで買うのがお得?
日本ではAmazon・楽天市場・ヨドバシカメラ・ビックカメラ・パソコンSHOPアーク(ARK)が主な購入先です。MSIは『MSI公式楽天ストア』でのセールがあります。LGは『LG Japan公式オンラインショップ』や楽天・AmazonのLG公式ショップで購入可能です。価格.comで最安値と購入店舗の信頼性を確認してから購入するのが安全です。LGは公式ショップ購入で保証期間が最長となる場合があるため、購入前に保証条件を確認することをお勧めします。

後悔しないための確認

QMSIのゲーミングモニターを買って後悔しやすい人の特徴は?
以下に当てはまる方はLGを先に検討してください。(1)WQHD 500Hz超の超高速リフレッシュレートを追求したい方:MSIの実測最速WQHD機はMPG 325CQRXF(Rapid VA・280Hz)で、LG 27GX790B-B(WQHD 540Hz / Dual Mode 720Hz)には対抗できません。(2)HDR輝度の余裕を重視する方:MSIのQD-OLEDはHDR認証がDisplayHDR True Black 400(反射防止コーティング自体は搭載済み)で、LGのWQHD帯モデル(True Black 500・1500nitsピーク輝度)の方が明るい環境での余裕度が高いです。(3)WQHD 27インチ帯でコスパOLEDを入手したかった方:MSIのQD-OLEDはウルトラワイドと4K(2026年新登場)に集中しており、LG 27GX700A-B(7万円台後半/VGP2026金賞/Tandem OLED/280Hz)が受け皿になります。(4)1万円台後半から段階的にブランド内でアップグレードしたい方:LGは27G411A-B(1万円台後半/IPS)→27G610A-B(3万円台後半/WQHD IPS)→27GX700A-B(7万円台後半/Tandem OLED)と段階移行できますが、MSIはエントリーVAとOLEDの間の価格ジャンプが大きいです。
QLGのゲーミングモニターを買って後悔しやすい人の特徴は?
以下に当てはまる方はMSIを先に検討してください。(1)34インチUWQHD・49インチDQHDのウルトラワイドOLEDでKVM仕事兼用を実現したかった方:LGの34インチウルトラワイドOLED(34GS95QE-B)はあるが、MSI MPG 341CQPX(KVM+USB-C 98W PD+OLED Care 2.0の7機能)のような仕事兼用設計はLGにありません。(2)3年間の焼き付き保証で長期安心して使いたかった方:LGのゲーミングモニターの日本での焼き付き保証は2年で、MSIの3年保証より1年短いです。(3)ゲーミングPCとノートPCをKVMスイッチで1台のモニターにまとめたかった方:MSI MPGシリーズはKVM+USB-C 98W PDを標準搭載していますが、LGのゲーミングモニターにはKVM搭載機が少なく、デュアルデバイス環境での切り替えには対応しにくいです。(4)31.5インチ大型湾曲モニターを3万円台で入手したかった方:LGにはMSI MAG 32C6X(31.5インチ/VA湾曲/250Hz/3万円台半ば)に相当するエントリー大型湾曲機がありません。

他の比較記事を見る

MSILG それぞれの他ブランドとの比較記事です。

LGと他ブランドの比較4件)

この記事の編集者
メタっぴ編集部
メタっぴ編集部
家電・ガジェット専門ライター

家電・ガジェットを中心に幅広いカテゴリの比較・解説記事を執筆する編集チーム。メーカー公式仕様・国内外の専門メディア・購入者レビューを横断したデータ分析をもとに、商品選びに役立つ情報をお届けします。