


+2掲載 6 機種


+2掲載 6 機種SHARPとReFaのドライヤーを価格・ヘアケア・デザイン・サポート・ラインナップの5軸で比較。プラズマクラスターとハイドロイオンの化学的機序の差、AI距離センサーとダブルセンシングの設計哲学の違い、同価格帯でIB-WX902とReFa SEどちらを選ぶかを用途別に解説。後悔しない1台選びを完全ガイド【2026年最新】。
データ分布で見る立ち位置
ドライヤー販売中の掲載66機種の分布の中で、SHARP と ReFa の現行モデルがどこに位置するかを、公式スペックと実勢価格の軸ごとに確認できます。
実勢価格の分布(販売中の掲載66機種)。SHARP 4機種 ¥10,780〜¥29,590 中央値 ¥20,325。ReFa 6機種 ¥19,880〜¥67,980 中央値 ¥32,875。カテゴリ中央値 ¥12,911。SHARPは1万円台前半〜2万円台後半(価格取得済み4機種)、ReFaは1万円台後半〜6万円台後半(6機種)に分布しています。両ブランドの候補が並ぶのは1万円台後半〜2万円台後半の帯で、カテゴリ全体の中央値は¥12,911です。
💡 グラフのバーをタップすると、この下にその区間の商品一覧が表示されます
SHARPは1万円台前半〜2万円台後半(価格取得済み4機種)、ReFaは1万円台後半〜6万円台後半(6機種)に分布しています。両ブランドの候補が並ぶのは1万円台後半〜2万円台後半の帯で、カテゴリ全体の中央値は¥12,911です。 ※ 価格未取得のモデル(SHARP 2機種)は、分布とブロックに含まれません。
風量の分布(販売中の掲載66機種)。SHARP 6機種 1.8〜7.4m³/分 中央値 4.95m³/分。ReFa 2機種 0.8〜0.9m³/分。カテゴリ中央値 2m³/分。SHARPは1.8〜7.4m³/分(風量を公表する6機種)、ReFaは0.8〜0.9m³/分(2機種)に分布しています。カテゴリ全体の中央値は2m³/分です。
💡 グラフのバーをタップすると、この下にその区間の商品一覧が表示されます
SHARPは1.8〜7.4m³/分(風量を公表する6機種)、ReFaは0.8〜0.9m³/分(2機種)に分布しています。カテゴリ全体の中央値は2m³/分です。 ※ 風量の公表値がないモデル(ReFa 4機種)は、分布とブロックに含まれません。測定規格(JIS/IEC等)がメーカーにより異なり、数値どうしを直接比較できない場合がある。
重量の分布(販売中の掲載66機種)。SHARP 6機種 485〜580g 中央値 545g。ReFa 6機種 418〜775g 中央値 507.5g。カテゴリ中央値 480g。グラフは右にいくほど良い方向で表示。SHARPは485〜580g(重量を公表する6機種)、ReFaは418〜775g(6機種)に分布しています。実用目安(500g以下)に収まるのはSHARP 1機種・ReFa 3機種です。
💡 グラフのバーをタップすると、この下にその区間の商品一覧が表示されます
SHARPは485〜580g(重量を公表する6機種)、ReFaは418〜775g(6機種)に分布しています。実用目安(500g以下)に収まるのはSHARP 1機種・ReFa 3機種です。
消費電力の分布(販売中の掲載66機種)。SHARP 6機種 830〜1200W 中央値 1200W。ReFa 6機種 1100〜1200W 中央値 1175W。カテゴリ中央値 1200W。SHARPは830〜1200W(消費電力を公表する6機種)、ReFaは1100〜1200W(6機種)に分布しています。掲載機種の大半が1200Wに集まっており、ブランド間の差が出にくい項目です。
💡 グラフのバーをタップすると、この下にその区間の商品一覧が表示されます
SHARPは830〜1200W(消費電力を公表する6機種)、ReFaは1100〜1200W(6機種)に分布しています。掲載機種の大半が1200Wに集まっており、ブランド間の差が出にくい項目です。 ※ 高出力ほど大風量寄りだが電気代も増える。
風温の分布(販売中の掲載66機種)。SHARP 6機種 70〜115℃ 中央値 95℃。ReFa 6機種 50〜85℃ 中央値 50℃。カテゴリ中央値 95℃。SHARPは70〜115℃(風温を公表する6機種)、ReFaは50〜85℃(6機種)に分布しています。カテゴリ全体の中央値は95℃です。
💡 グラフのバーをタップすると、この下にその区間の商品一覧が表示されます
SHARPは70〜115℃(風温を公表する6機種)、ReFaは50〜85℃(6機種)に分布しています。カテゴリ全体の中央値は95℃です。 ※ 約95℃前後が主流(公表値は測定モード・室温により異なる)。乾燥の速さは風量が主因で、低温×大風量の速乾タイプもある。
シリーズ・グレードの全体像
| SHARP | ReFa | |
|---|---|---|
| プラズマクラスター速乾ケアの主力ライン | BEAUTECH DRYERハイドロイオンの美髪ライン | |
| ハイエンド | ||
| ミドル | ||
| エントリー |
出典: メタっぴ掲載カタログ(現行販売中モデルのみ・グレード分類は当サイトのシリーズ整理にもとづく編集部分類)。「代表」=下の「グレード別で代表モデルを比較」で対面比較するモデル。
グレード別で代表モデルを比較
ラインナップをまとめて並べると価格帯が離れすぎて比べにくいため、各ブランドのグレード(ハイエンド・ミドル・エントリー)ごとに代表モデルを並べています。代表モデルは各グレードの掲載機種から自動選出しています(AIスコア順・実勢価格を取得できているモデルを優先)。
ハイエンド
SHARP 3機種・ReFa 2機種
SHARPドライヤーの上位ミドル機。大風量とプラズマクラスター・BEAUTYモード(温冷自動切替)・SCALPモード(頭皮ケア)の5モードを備え、最上位機より大幅に抑えた価格で多機能ケアを実現したい人向け。
ヘアケア性能を極めた最上位機。頭皮と毛先の温度管理を完全に任せられ(ダブルセンシング)、頭皮ケア・しっとり・ふんわりの3モードを使い分けられる。重さと価格を許容できる、ダメージケア最優先の人向け。
| 価格 | ¥13,800〜 | ¥33,000〜 |
|---|---|---|
| ヘアケア機能 | プラズマクラスター・温冷自動切替(BEAUTYモード)・スカルプモード・中温ケア(WARMモード) | ハイドロイオン・遠赤外線・温冷自動切替(ダブルセンシング)・スカルプモード・MOISTモード・VOLUME UPモード |
| 風量 | 5.1m³/分(TURBO時) | ― |
| 消費電力 | 1200W(TURBO時) | 1200W |
| 重量 | 約545g(付属品除く) | 約740g(電源コード含む・ノズル除く) |
| AIスコア | 72.2 | 72.1 |
実勢価格は IB-P802 が1万円台半ば、RE-BQ-02A が3万円台前半で、RE-BQ-02A の方が大きく高価です。ヘアケア機能は、どちらも温冷自動切替を備えています。重量は RE-BQ-02A の方がやや重くなります(約740g / 約545g)。消費電力は同等です。
ミドル
SHARP 2機種・ReFa 3機種
公式現行ラインナップからは外れており生産終了の可能性が高い旧世代モデル。SCALPモードとBEAUTYモード(温冷自動切替によるツヤ仕上げ)を搭載していたが、現行機と比べると風量が大幅に見劣りする。コスパ重視で流通在庫を探す場合以外は現行機を選ぶほうが安心。
SEより速く乾き、BXよりずっと軽く2万円近く安い、シリーズのバランス型。「速く乾かしたい、でも重いドライヤーは嫌」という人の標準解で、迷ったらまず検討したい1台。
| 価格 | ¥10,780〜 | ¥19,880〜 |
|---|---|---|
| ヘアケア機能 | プラズマクラスター・温冷自動切替(BEAUTYモード)・スカルプモード | ハイドロイオン・遠赤外線・温冷自動切替(センシングプログラム) |
| 風量 | 1.8m³/分(TURBO時) | ― |
| 消費電力 | 1200W(ホット/ターボ運転時) | 1200W |
| 重量 | 約580g(付属品除く) | 約495g |
| AIスコア | 89.6 | 91.9 |
実勢価格は IB-NP9-P が1万円台前半、RE-BC-02A が1万円台後半で、RE-BC-02A の方が大きく高価です。ヘアケア機能は、どちらも温冷自動切替を備えています。IB-NP9-P は加えてスカルプモードで地肌を低温でいたわれるのが特徴です。重量は IB-NP9-P の方がやや重くなります(約580g / 約495g)。消費電力は同等です。
エントリー
SHARP 1機種・ReFa 1機種
SHARPドライヤーの最廉価モデル。ディンプルフロー(ノズル内くぼみ構造)とアマツバメファンの新設計が生む大風量をマイナスイオン機能とともに手頃に提供。プラズマクラスターは不要でコスパよく速乾したい人向けのエントリー機。
シリーズで最も軽い入門機。腕が疲れにくく複数のカラーから選べる手軽さが持ち味で、ショート〜ミディアムの速乾なら十分。毛量が多い・ロングの人は乾燥に時間がかかりやすく、風量の切替段階も少なめ。
| 価格 | 価格確認中 | ¥29,900〜9%OFF |
|---|---|---|
| ヘアケア機能 | マイナスイオン | ハイドロイオン・遠赤外線・温冷自動切替(センシングプログラム)・MOISTモード |
| 風量 | 4.8m³/分(TURBO時) | 0.8m³/分(HIGH時/LOW時 0.6m³/分) |
| 消費電力 | 1200W | 1100W(HOT・HIGH時) |
| 重量 | 約485g | 約418g(電源コード含む)/約280g(本体のみ) |
| AIスコア | 81.8 | 92.6 |
ヘアケア機能は、IB-P300 がマイナスイオンの基本ケアを備えるのに対し、RE-BX-02A は温冷の自動切替でツヤ出しまで仕上げられるという違いがあります。消費電力は IB-P300 の方がわずかに大きくなります(1200W / 1100W)。
※ グレード分類(ハイエンド/ミドル/エントリー)は当サイトのシリーズ整理にもとづく編集部分類で、各商品ページの「データで見るこのモデル」と同じ分類です。価格・AIスコアは掲載データから自動反映されます。
こんな人にはこっち
朝の速乾・時短を最優先する忙しい人
SHARP IB-WX902の約7.4m³/分(TURBO時)は国内最高水準の大風量で、ドレープフロー X4の4方向包み込み気流でドライ時間約35%削減(メーカー調べ・ドレープフロー非搭載の同社IB-RP9比)を公称します。ReFaは主要モデルで風量(m³/分)を公式非公開としているため、速乾性をスペックで事前確認したい方やロングヘア・毛量の多い方はSHARPが選びやすいです。
ヘアカラー後の退色・ダメージが心配
SHARPのプラズマクラスターは『ヘアカラー退色抑制』を公式サイトで明示的に訴求しています。ReFaのハイドロイオンはツヤ・しっとり感が主効能で、ヘアカラー退色抑制は主な訴求軸に含まれません。カラーダメージケアが最優先ならIB-P602以上のプラズマクラスター搭載機が適します(IB-P300は非搭載のため注意)。
サロン帰りのツヤ仕上げ・プレミアムケアを毎日再現したい
ReFa BEAUTECH DRYER BXのダブルセンシングが頭皮50℃以下・毛先60℃以下を精密自動管理し、ハイドロイオン(従来比1.2倍)のツヤ付与と3ドライモード(SCALP/MOIST/VOLUME UP)の組み合わせで美容室帰りの仕上がりを毎日再現します。SHARPにはダブルセンシングや仕上がり目的別の3ドライモードが存在せず、この軸ではReFaが一歩上の体験を提供します。
ギフト・特別なプレゼント用途
ReFa SEの8色展開と美容専業ブランドの高級パッケージは贈り物として映える選択肢です。SHARPはIB-WX902・IB-P802がミッドナイトブラック/ルミナスホワイトを基本とした実用デザイン重視(IB-WX902は2025年冬の限定色トワイライトグリーンもあり)のため、ギフトの特別感ではReFaが別次元の所有体験を提供します。
頭皮ケア・スカルプケアを重視する
ReFa BEAUTECH DRYER BXのダブルセンシングがSCALPモードで頭皮温度をアンダー50℃に精密管理します。SHARP IB-WX902もSCALPモード+AI距離センサーで55℃以下を維持しますが、頭皮の管理目標温度ではReFa BXの50℃以下がSHARPの55℃以下より厳しい設定となっており、頭皮への熱ストレス最小化という観点でReFaがわずかに優位です。
予算2万円台でプラズマクラスター機を使いたい
SHARP IB-P802(実勢2万円台前半)がプラズマクラスター×5.1m³/分(TURBO時)×SCALPモード×BEAUTYモードを実現します。この価格帯にReFaのモデルは存在しません(ReFaは最安機でも実勢3万円台前半)。プレミアムドライヤーへの入門機としてIB-P802が後悔しにくい選択です。
2社の思想・スタンスの違い
スペックの優劣だけでは見えない、各ブランドが何を大事にしているかを比較できます。
『化学イオン技術をヘアケアに活用する』——空気清浄機や冷蔵庫で培ったプラズマクラスター技術をドライヤーに転用し、H+とO2-の化学反応によるOHラジカル生成で髪表面に水分コートを与える。速乾性の追求(7.4m³/分・ドレープフロー X4)とIoT連携(APPモード)も含む多機能設計が特徴。
プラズマクラスターと超大風量で『速乾×イオンヘアケア』を実現する日本の家電総合メーカー
『美容の哲学を、毎日のドライに宿す』——MTGの美容専業ブランドが、イオナイザーと遠赤外線セラミックを融合したハイドロイオン技術とダブルセンシングによる精密温度制御で、『美容室帰りの仕上がりを自宅で毎日再現する』ことを設計の核心に置く。速乾より仕上がり品質を優先するブランドポジションを、主要モデルの風量数値を公式非公開とすることでも体現している。
ハイドロイオン技術とセンシングプログラムで『ケア品質・サロン感』を最優先とする美容専業プレミアムブランド
各ブランドの強みと注意点
SHARP
強み
- IB-WX902の7.4m³/分(TURBO時)は国内最高水準の大風量。ドレープフロー X4(4吹出口立体送風)でドライ時間約35%削減(メーカー調べ・ドレープフロー非搭載の同社IB-RP9比)を公称
- プラズマクラスターイオン(IB-P602以上)はH+とO2-の化学反応でOHラジカルを生成し、ヘアカラー退色抑制・静電気抑制・うるおい持続という具体的な副次効果を訴求
- AI距離センサー(IB-WX902)がドライヤーと髪の距離を常時計測しAIが4段階温度パターンを自動選択。髪表面55℃以下を維持
- IB-P602(実勢1万円台前半)でもプラズマクラスター搭載。ReFaの最安帯(実勢3万円台前半)の半額以下という高いコスパ訴求力
- 主要モデルで風量数値(m³/分)を公式公開。速乾性をスペックで事前確認したい方に選びやすい透明性の高い訴求スタイル
注意点
- IB-P300はプラズマクラスター非搭載(マイナスイオンのみのディンプルフロードライヤー)。名称で誤認しやすいため購入前の確認が必須
- カラー展開はIB-P802がミッドナイトブラック/ルミナスホワイトの2色、IB-WX902が同2色+2025年冬の限定色トワイライトグリーン。ReFa SEの8色展開や美容専業ブランドの高級感には及ばない
- IB-WX902の動作音は7.4m³/分という大風量の代償として大きめ。夜間使用・集合住宅・静音環境での使用は事前確認推奨
ReFa
強み
- ハイドロイオン(BX: 従来比1.2倍)はイオナイザー+遠赤外線セラミックフィルターの複合技術で生成。ドライ後のツヤ10%UP(SE公式試験値)・しっとり感付与という独自効果
- ダブルセンシング(BX)は対象物センサー+環境センサーの2系統で頭皮アンダー50℃・毛先アンダー60℃を直接検知し自動制御。環境温度が変わる夏冬でも精度が維持される
- 3ドライモード(BX: SCALP/MOIST/VOLUME UP)で仕上がり目的別の精密コントロールが可能。SHARPの風量・温度組み合わせ型モードとは設計思想が異なる
- SE 8色展開(ホワイト/ブラック/シャンパンゴールド/ピンク/ブルー/シルバー/レッド/アイボリー)と美容専業ブランドの高級パッケージでギフト需要・所有満足度が業界最高水準
注意点
- 全モデル実勢3万円台以上とプレミアム帯に特化。SHARPのような1万円以下のエントリー機がなく、予算重視層の選択肢がない
- BXのコード込み約740gは同価格帯最重量級。毎日の長時間使用で腕への負担が出やすい。S+(約495g)やSE(コード込み約418g)が重量対策の現実的な代替候補
- 主要モデルで風量(m³/分)を公式非公開のため速乾性のスペック事前確認ができない。SHARPとのスペック直接比較が困難
こんな人は後悔するかも
あらかじめ「合わない人」を知っておくと、買ったあとのギャップを避けられます。
SHARPを選ぶと後悔しやすい人
- ReFaのようなサロン感・仕上がりのツヤを期待した人(SHARPはプラズマクラスターで水分コートを付与するが、ReFaのダブルセンシング+3ドライモードによる『仕上がり目的別精密制御』とは設計思想が根本的に異なる)
- IB-P300にプラズマクラスターが搭載されていると思って購入した人(IB-P300はマイナスイオンのみでプラズマクラスター非搭載のディンプルフロードライヤー。誤認リスクが高い)
- IB-WX902の動作音が夜間使用・集合住宅で気になった人(7.4m³/分の超大風量は動作音も相応に大きく、静音環境での使用には不向きな場合がある)
- デザイン・カラー展開で選びたかった人(IB-WX902は2色+2025年冬の限定色1色、IB-P802は2色の実用的設計で、ReFa SE の8色展開や美容専業ブランドの高級パッケージには及ばない)
ReFaを選ぶと後悔しやすい人
- 速乾性をスペック数値(m³/分)で事前確認したかった人(ReFaは主要モデルで風量を公式非公開としているため、SHARPのような数値での事前比較ができない)
- BX(実勢5万円台・コード込み約740g)が重すぎて毎日使いたくなくなった人(同価格帯最重量級。S+(約495g)やSE(コード込み約418g)への切り替えが現実的な解決策)
- ReFa SE を『本体のみ280gで非常に軽い』と思って購入したがコード込みは418gだった人(本体のみの値が先行して誤解を招きやすい重量表記に注意が必要)
- 模倣品・非正規品を購入してしまいメーカー保証が受けられなかった人(ReFaは正規購入チャネル以外の購入品は保証対象外。Amazon・楽天の販売元確認が必須)
よくある質問
比較・優劣を知りたい
Qプラズマクラスターとハイドロイオン、どちらが髪に良いですか?
QSHARPとReFaのドライヤー、速乾性はどちらが高いですか?
購入前の不安を解消したい
QReFaのドライヤーはSHARPより風量が弱いですか?
QSHARPのIB-WX902は動作音が大きいですか?
どこで・いつ買うか決めたい
Q同じ3万円台でSHARP IB-WX902とReFa SEのどちらを選ぶべきですか?
QSHARP IB-P802とReFa BEAUTECH DRYER S+はどちらがおすすめですか?
後悔しないための確認
QSHARPのドライヤーを買って後悔する人の特徴は?
QReFaのドライヤーを買って後悔する人の特徴は?
Q3万円台でSHARPかReFaを迷っている場合、後悔しない選び方は?
他の比較記事を見る
SHARP・ReFa それぞれの他ブランドとの比較記事です。
SHARPと他ブランドの比較(4件)

家電・ガジェットを中心に幅広いカテゴリの比較・解説記事を執筆する編集チーム。メーカー公式仕様・価格・出品のレビュー件数と評価を参照し、商品選びに役立つ情報をお届けします。